سایت شرط بندی فوتبال – مظفری: داوری دیدار استقلال و پاختاکور فاجعه بود

سایت های شرط بندی

یک داور پیشین فوتبال ایران معتقد است داور دیدار استقلال ایران و پاختاکور اشتباهات تاثیرگذاری را داشت.

نوید مظفری در گفت‌وگو با ایسنا درباره داوری دیدار استقلال ایران و پاختاکور ازبکستان توسط احمد الکاف گفت: داور روز بدی را داشت و در نتیجه بازی تاثیرگذار بود. او ۳ اشتباه حیاتی کرد و داوری فاجعه‌ای را رقم زد.

او ادامه داد: اولین اشتباه او روی گل نخست استقلال بود. در آن صحنه داور باید خطای قایدی را می‌گرفت اما او اشتباه کرد و خطای مدافع پاختاکور را اعلام کرد. هم‌چنین در ادامه مهدی قایدی از سمت راست وارد محوطه جریمه حریف شد که بازیکن حریف او را هول داد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

او در پایان گفت: آخرین اشتباه داور دقایق پایانی بود که توپ در محوطه جریمه پاختاکور به دست مدافع این تیم برخورد کرد که داور باز هم پنالتی اعلام نکرد و اشتباه کرد.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – استقلال و پیکان با بیشترین سود از داوری در پایان لیگ نوزدهم

سایت های شرط بندی

بررسی اشتباهات داوری در لیگ نوزدهم نشان می‌دهد که استقلال در بین تیم‌های مدعی بیشترین سود را کرده و در تیم‌های پایین جدول نیز پیکان با اشتباهات داوری ۴ امتیاز بیشتر به دست آورده است.

به گزارش ایسنا، داوری لیگ نوزدهم روزهای پر فراز و نشیبی را پشت سر گذاشت و شاهد اتفاقات مختلف داوری در لیگ نوزدهم بودیم؛ از تغییرات در راس کمیته گرفته تا حواشی مختلف چیدمان داوری.

حیدر سلیمانی پیشکسوت داوری در گفت‌وگو با ایسنا درباره حواشی مختلف داوری در لیگ نوزدهم عنوان کرد: لیگ برتر از لحاظ داوری سه دوره متفاوت را تجربه کرد؛ دوره اول که با حضور هدایت الله ممبینی به عنوان رییس کمیته داوران شروع شد و چندان خوشایند نبود و دوره پر اشتباه داوری را شاهد بودیم. اضافه کردن بی حساب و کتاب داوران و کمک داوران به کلاس پیش فصل داوری از این خبر می داد که فصل پر اشتباهی را در پیش خواهیم داشت. در انتخاب اعضای کمیته داوران هم نقد بسیاری وجود داشت و تقریبا دعوت برخی از داوران به لیگ برتر بوی انتخابات فدراسیون فوتبال و کسب رای را می داد که این انتخابات با دستور فیفا لغو شد. حضور پر تعداد داوران و پشت خط ماندن بسیاری از آنان باعث به وجود آمدن مشکلات انگیزشی شد و حتی در روحیه برخی از آنها تاثیر منفی جدی بر جای گذاشت. 

وی ادامه داد: دوره دوم با حضور اسماعیل صفیری آغاز شد که برخی از داوران فکر می کردند شاید مسعود عنایت جدیدی بر مسند کمیته داوران تکیه زده است که اینطور نبود و شجاعت لازم را شاهد نبودیم، اگرچه آرامش نسبی در عرصه داوری حاکم شد اما در نحوه انتصاب صفیری حرف و حدیث زیادی وجود داشت و اختلاف وی با دپارتمان داوری کم کم افزایش پیدا کرد تا اینکه در چیدمان‌ها کاملا آشکار شد و داوران بین اطاعت از کمیته و دپارتمان داوری سر در گم شدند، تا اینکه بعد از شیوع کرونا و تعطیلی لیگ همه فکر می کردند ممکن است با دخالت بزرگان فدراسیون این اختلافات و مشکلات حل شود اما نشد. 

سلیمانی اضافه کرد: دوره سوم ادامه چالش داوری است که بعد از وقفه چند ماهه لیگ فوتبال دوباره از سر گرفته شد و همانطور که بازیکنان در زمین ناآماده بودند، داوران نیز از آمادگی لازم برخوردار نبودند و گاهی اوقات تمرکز لازم را بیش از حد از دست می دادند و حتی چیدمان‌های غیر کارشناسی، بعضی تیم ها را دچار نا امیدی کرد تا اوج این بی تدبیری ها در بازی استقلال و پرسپولیس خودش را نشان داد تا جایی که تیم ها به این تنش های به وجود آمده واکنش نشان دادند. با وجود تمام مشکلات در لیگ گذشته شاهد بودیم که داوران ملی از داوران بین المللی (شاید به جز دو داور) بهتر قضاوت کردند و آمار نشان می دهد با وجود بعضی از اشتباهات برجسته کمک داوران، نمایش آنها از داوران بهتر بود. داوران در بازی های که پخش سراسری از تلویزیون مثل استقلال و پرسپولیس داشتند بیشتر پنالتی اعلام می کردند و با درصد اشتباه بیشتر اما در پخش های استانی پنالتی ها کمتر دیده می شدند. 

این پیشکسوت داوری با بررسی تمامی بازی‌های لیگ نوزدهم و اشتباهات صورت گرفته به سود یا زیان تیم‌های مختلف تصریح کرد: در بررسی زیر سه فاکتور پنالتی (که تاثیر مستقیم در نتیجه دارد) گلی که در وضعیت آفساید و خطا زده شد و مورد پذیرش داوران قرار گرفت یا گلی زده شد که در وضعیت آفساید و خطا نبود و داوران مردود اعلام کردند، مورد ارزیابی قرار گرفت که نتایج زیر به دست آمد:

تیم استقلال در پنج بازی از اشتباهات داوران در طول فصل بهره برده است و در کل سه امتیاز سود کرده است که بیشترین سود از اشتباهات داوری را استقلال داشت اما در این بین در برخی از بازی ها ضرر جدی کرده است مثلا در بازی با نفت مسجد سلیمان و صنعت نفت پنالتی های استقلال دیده نشد و در بازی رفت و برگشت با سپاهان هم زیان دید و هم سود کرد.
تیم ذوب آهن در چهار بازی متضرر شده است که در کل با هفت امتیاز بیشترین ضرر از اشتباهات داوری نصیب این تیم شد که می توانست خطرآفرین باشد. در دو بازی رفت و برگشت با نفت مسجد سلیمان و اتفاقات عجیب در بازی با ماشین سازی تبریز به همراه گل صحیح مردود شده متضرر شده است.

او افزود: تیم فولاد خوزستان با وجود اینکه در هفت بازی از اشتباهات داوری بهره برد اما در کل دو امتیاز در چهار بازی متضرر شد. در بازی رفت و برگشت با نساجی و باخت مقابل پارس جنوبی پنالتی های فولاد دیده نشد. تیم سپاهان با وجود بهره بردن از اشتباه داوران در مقابل استقلال در نیم فصل اول اما در مقابل همین تیم در نیم فصل دوم متضرر شد که سر و صدای زیادی کرد و این تیم اصفهانی هم در کل فصل دو امتیاز از داوری ضرر کرد و علاوه بر این در بازی با نساجی گل آفساید دریافت کرد و مقابل سایپا پنالتی این تیم دیده نشد.

سلیمانی همچنین گفت: تیم تراکتورسازی از اشتباهات داوری سود و زیان تقریبا مساوی داشت و تنها یک امتیاز در کل فصل از داوری زیان دید. در بازی با سپاهان گل آفساید دریافت کرد و متضرر شد.
تیم پرسپولیس در بازی ها به تعداد سودهایی که برده ضرر هم کرده اما تنها یک امتیاز از اشتباهات داوری زیان دید که در جدول تاثیری نداشت. جالب است پنالتی های اشتباهی که علیه این تیم گرفته شد مثل بازی با استقلال تبدیل به گل نشد و پنالتی های پر تعدادی که به نفع این تیم گرفته شد تقریبا صحیح بود به جز در بازی با نساجی.

او ادامه داد: تیم پارس جنوبی در پایین جدول با یک امتیاز از اشتباهات داوری بیشترین بهره را برد گر چه در بازی با استقلال دو پنالتی این تیم دیده نشد و گل سالم آنها مردود شد اما در بازی با فولاد همین بهره را برد. تیم سایپا در شش بازی چهار امتیاز متضر شد و در بازی با تیم های شاهین بوشهر  و نساجی پنالتی این تیم دیده نشد.

سلیمانی در پایان گفت: تیم پیکان هم مثل همسایه خودش چهار امتیاز از اشتباهات داوری ضرر کرد و در مقابل سپاهان، فولاد و شاهین پنالتی این تیم دیده نشد.
 
انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – جان داوران برای فدراسیون فوتبال بی‌ارزش است؟/ ۷۷ بازی و فقط یک تست کرونا

سایت های شرط بندی

از زمان آغاز مجدد بازی‌های لیگ برتر و جام حذفی، کمیته داوران تنها یک بار و آن هم پیش از شروع مسابقات از داوران تست کرونا گرفت.

به گزارش ایسنا، فردا (پنج‌شنبه) آخرین دیدار فصل ۹۹/۹۸ بین دو تیم استقلال و تراکتور در چارچوب فینال جام حذفی با قضاوت موعود بنیادی‌فر برگزار می‌شود.

این دیدار در حالی خاتمه دهنده فصل عجیب فوتبال ایران است که ویروس کرونا باعث طولانی‌تر شدن بازی‌های لیگ برتر و جام حذفی شد و حتی بارها جان بازیکنان را به خطر انداخت تا مسئولان فوتبال دنیا و ایران برای جلوگیری از شیوع این ویروس در فوتبال و رخنه کردن آن در بدنه ورزش، ورزشکاران و به خصوص فوتبالیست‌ها را مجبور به دادن تست کرونا آن هم به صورت هر ۵ روز یک بار کردند. قانونی قابل قبول که از انتشار ویروس در فوتبال جلوگیری می‌کند.

اما انگار همیشه فوتبال ما باید لنگ بزند و نقصی در آن وجود داشته باشد. از زمان شروع مجدد لیگ نوزدهم پس از تعطیلات موقت لیگ به دلیل ویروس کرونا، بازیکنان تیم‌های مختلف بارها با انجام آزمایش‌های کرونا از سلامت خود مطمئن شدند و این در حالی است که کمیته داوران تنها یک بار و آن هم پیش از شروع مجدد لیگ‌ با بازی عقب‌افتاده فولاد و استقلال از داوران تست کرونا گرفت. گویی انگار فوتبال جان داوران را به خطر نمی‌اندازد و فقط امکان تعرض به فوتبالیست‌ها را دارد.

نکته بعدی این‌ است که هر داور برای بازی‌های لیگ برتری مبلغی کمتر از یک میلیون تومان دریافت می‌کند و این در حالی است که قیمت هر تست کرونا، چیزی حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ هزار تومان است یعنی اگر هر داور بعد از بازی‌هایی که سوت می‌زند، بخواهد از به خطر نیفتادن سلامتی‌اش مطمئن شود و تست کرونا دهد، درآمد هر بازی برایش بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ هزار تومان در میاید که این حتی خرج رفت و آمد به شهرهای مختلف هم‌ نیست. رییس کمیته داوران هم که می‌داند این روزها صندلی‌اش لرزان‌ شده و قرار است جای خود را به شخصی دیگر بدهد، این نکات برایش مهم نیست و تنها سعی دارد این روزهای آخر را هم‌ بدون حاشیه پشت سر بگذارد. 

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – صفیری: داوران می‌توانستند رایگان تست کرونا دهند/ بنیادی‌فر داور شایسته‌ای است

سایت های شرط بندی

سرپرست کمیته داوران می‌گوید هیچ داور دیگری این اجازه را ندارد که به انتخاب‌های کمیته و دپارتمان داوری اعتراض کند.

اسماعیل صفیری، سرپرست کمیته داوران در گفت‌وگو با ایسنا در پاسخ به این سوال که چرا از آغاز مجدد لیگ تا الان تنها یک تست کرونا از داوران گرفته شده است، توضیح داد: اولا که گرفتن چنین تست‌هایی از داوران برعهده سازمان لیگ و ایفمارک است. همچنین با توجه به این که داوران در شهرهای مختلف حضور دارند و به صورت متمرکز در یک مکان نیستند، ما دادن آزمایش را به خودشان واگذار کردیم و به آن‌ها اعلام کردیم که در صورت پیدا شدن علائم این ویروس، می‌توانند به مراکز تحت قراداد فدراسیون بروند و رایگان تست بدهند.

صفیری درباره اعتراض داوران به انتخاب موعود بنیادی‌فر به عنوان داور فینال جام حذفی گفت: داوران در جایگاهی نیستد که بخواهند به این موضوع اعتراض کنند زیرا انتخاب داور هر بازی به عهده کمیته و دپارتمان است. موعود بنیادی‌فر هم داور شایسته‌ای است و حتی ناظر داوری فدراسیون معتقد است او در دیدار استقلال و سپاهان، اشتباهی نداشته است. برای او آرزوی قضاوت موفقی را در فینال می‌کنم.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – اعتراض داوران به انتخاب بنیادی‌فر: می‌خواهید استقلال قهرمان جام حذفی شود؟

سایت های شرط بندی

چند داور لیگ برتری به انتخاب موعود بنیادی‌فر به عنوان داور فینال جام حذفی اعتراض کردند.

به گزارش ایسنا، فینال جام حذفی فوتبال ایران قرار است بین دو تیم استقلال و تراکتور در مشهد و در روز پنج‌شنبه برگزار شود تا قهرمان جام حذفی ایران و حریف پرسپولیس در سوپرجام مشخص شود. کمیته داوران در انتخابی عجیب تصمیم گرفته موعود بنیادی‌فر را به عنوان داور این دیدار انتخاب کند. این داور سال گذشته نیز فینال جام حذفی بین دو تیم پرسپولیس و داماش را در خوزستان سوت زده بود.

انتخاب بنیادی‌فر باعث عصبانیت و خشم داوران مختلف و صرفا باتجربه لیگ برتری شده است زیرا بنیادی‌فر در هفته‌های پایانی لیگ برتر مصدوم بود و تنها دو قضاوت داشت که یکی از آن‌ها بازی استقلال و سپاهان بود که این داور به اشتباه یک پنالتی به سود استقلال اعلام کرد. انتخابی که به عقیده یکی از داوران باتجربه لیگ برتری، تقصیر بنیادی‌فر نیست بلکه مقصر اصلی کمیته داوران و دپارتمان است که هنوز چیدمان درستی برای بازی‌های مهم بلد نیستند.

این داور باتجربه اضافه کرد: برای این بازی این همه گزینه‌های بهتر بود، چرا مثلا کرمانشاهی را نگذاشتند که داربی نیمه نهایی را به ناحق از او گرفتند؟ چرا داوران دیگر را که در طول این فصل کمتر اشتباه داشته‌اند برای این بازی مهم انتخاب نکرده‌اند؟ درست است که بنیادی‌فر از نظر درجه بعد از فغانی، داور دوم ایران حساب می‌شود اما باید عملکرد او نیز زیر ذره‌بین قرار بگیرد.

داور سرشناس دیگری در این خصوص به خبرنگار ایسنا گفت: فینال جام حذفی مهمترین بازی یک فصل فوتبال ایران است. بازی که در آن مدال می‌دهند و مدال آن هم باارزش است اما چرا باید داوری انتخاب شود که هم پارسال این بازی را سوت زده و هم در آخرین دیداری که برای استقلال قضاوت کرده، یک اشتباه به نفع این تیم انجام داده است؟ آیا می‌خواهند با قهرمانی استقلال، از زیر فشار هواداران این تیم خارج شوند؟ چرا زحمت یک ساله داوران دیگر را نمی‌بینند که بازی‌های مهم و حساس لیگ را در طول فصل و بدون اشتباه سوت زده‌اند؟ کاش حداقل انتخاب داوران برای بازی‌های مهم بر اساس عملکرد و لیاقتشان بود.

دیگر داور با سابقه لیگ برتری می‌گوید: این انتخاب که کلی جای بحث دارد. چرا داوری که چند هفته خودش را به مصدومیت زده تا قضاوت نکند، باید بازی به این مهمی را به او بدهند؟ فکر کردن به این انتخاب‌ها دیگر برایم مهم نیست و تنها باعث قلب درد و بیماری‌ام می‌شود. فقط یک سوال دارم و آن هم این است که چقدر به یک داور بابت بازی‌های حذفی پول می‌دهند؟ ۱۸۰ هزار تومان برای داور بیچاره‌ای که قرار است سه روز از زن و زندگی‌اش بزند تا یک بازی را سوت بزند و بعد از آن هم کلی فحش بخورد. هزینه رفت و آمدش فقط سه برابر پول این قضاوت می‌شود. آیا بازی داربی، آن هم در جام حذفی ۲۰۰ هزار تومان می‌ارزد که به پیام حیدری این پول را داده‌اند؟ هیچ چیز داوری ما درست نیست که بخواهد انتخاب داور فینال جام حذفی‌اش درست باشد. تنها امیدوارم بنیادی‌فر قضاوت خوبی داشته باشد که حرف و حدیثی برای جامعه داوری پیش نیاید.

همچنین یکی از کارشناسان داوری گفت: دپارتمان عرضه چینش ندارد و کمیته هم از این کار عاجز است. می‌توانستند به جای بنیادی‌فر که هفته‌های خوبی را پشت سر نگذاشته از کرمانشاهی یا حیدری استفاده کنند. معلوم نیست چه اتفاقی در حال رخ دادن در فدراسیون است اما آینده خوبی را نمی‌توان برای داوری تصور کرد.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – سخندان: اشتباه‌های داوری در نتیجه نهایی لیگ تاثیرگذار نبود/ تغییرات باعث پسرف شده است

سایت های شرط بندی

رضا سخندان معتقد است که داوری فوتبال ایران در لیگ نوزدهم روزهای پرفراز و نشیبی داشت که در این بین تغییرات متعدد در ساختار اداری یعنی کمیته داوران و دپارتمان ضربه‌های جبران‌ناپذیری به پیکره داوری زد.

به گزارش ایسنا، لیگ نوزدهم فوتبال با اتفاقات مختلف  به اتمام رسید و وقایع متفاوتی باز هم در داوری فوتبال ایران رخ داد؛ از انتخاب داور یک بازی خاص توسط سرپرست فدراسیون فوتبال تا خداحافظی ناراحت‌کننده با یکی از داوران بین‌المللی و رفت‌ و آمدهای فراوان در دپارتمان و کمیته داوران.

رضا سخندان، از داوران بین‌المللی سابق فوتبال ایران که سابقه حضور در جام جهانی و المپیک را هم دارد، در گفت‌وگو با ایسنا درباره برآیند داوری فوتبال ایران سخن گفت.

او درباره جوانگرایی در داوری گفت: باید بببنیم کمیته داوران و دپارتمان چه تصوری از جوانگرایی دارند. جوانگرایی دو حالت دارد؛ نخست داورانی هستند که شرایط سنی مناسبی دارند و آینده و پتانسیل بالایی برای داوری دارند و می‌توانند سال‌ها در فوتبال سوت بزنند و می‌توانند بین‌المللی شوند و منفعت داوری ایران را تا ۲۰ سال تامین کنند. اگر بخواهم مثال بزنم، در زمان ریاست آقای نظری، من، حسن کامرانی‌فر، محسن ترکی و محسن قهرمانی با سن ۲۷ و ۲۸ سال سن، داور بین‌المللی شدیم و ۲۰ سال به داوری فوتبال ایران منفعت رسید. امسال هم این اتفاق افتاد و اوایل لیگ از این داوران جوان مانند عرب براقی، مرتضی منصوریان و میثم حیدری خیلی استفاده شد اما با تغییرات در کمیته داوران و حساس‌تر شدن بازی‌ها به آن‌ها میدان کمتری داده شد. آن‌ها داورانی هستند که آینده خوبی دارند  و می‌توانند تا سال‌ها به لیگ ما کمک کنند و در سطح بین‌المللی بدرخشند.

وی ادامه داد: حالت دوم زمانی است که کسانی که مسئول داوری در فوتبال کشور می‌شوند، به سن و سال نگاه نمی‌کنند و داورانی را با ۳۵ یا ۳۶ سال سن از لیگ‌های پایین‌تر به لیگ برتر می‌آورند که این جوانگرایی محسوب نمی‌شود زیرا این داوران اصلا فرصت جوانگرایی پیدا نمی‌کنند و نهایت ۶ سال می‌توانند در لیگ برتر قضاوت می‌کنند. امیدوارم یک برنامه‌ریزی چند ساله در این خصوص رخ دهد اما متاسفانه تغییرات زیاد در مدیریت داوری باعث شده نتوان این چنین برنامه‌ریزی‌هایی را انجام داد. البته نفراتی هم بودند که به لیگ برتر اضافه شدند اما نتوانستند کمک زیادی بکنند و از آن‌ها زیاد استفاده نشد.

سخندان درباره کمتر یا بیشتر شدن اشتباه‌های داوری در لیگ نوزدهم نسبت به فصول قبل گفت: اشتباه‌های داوری از گذشته بوده و تا زمانی که انسان قضاوت کند، این اشتباه‌ها وجود دارد و همین باعث شده تکنولوژی وارد فوتبال شود؛ فوتبالی که حالا چیزی بیشتر از یک ورزش به حساب می‌آید و دیدید که یک اشتباه یا یک گل چقدر می‌تواند ضرر یا سود زیاد اقتصادی را به همراه داشته باشد. لیگ امسال فراز و نشیب زیادی داشت و بعضی هفته‌ها اشتباه‌های زیادی داشت و بعضی‌ هفته‌ها با کمترین اشتباه سپری شد. در جمع‌بندی لیگ امسال و اشتباه‌های داوری بگویم که قهرمانی، صعود تیم‌ها به لیگ قهرمانان آسیا و سقوط دو تیم به لیگ دسته اول کاملا فوتبالی بود و اشتباه داوری تاثیری در این اتفاقات نداشت و در کل شاهد قضاوت‌های بهتری مخصوصا در هفته‌های آخر لیگ بودیم.

او ادامه داد: باید کلاس‌های متعددی برای داوران برگزار شود تا آموزش داده شود و اشتباه‌ها کمتر شود اما متاسفانه فدراسیون این کار را انجام نمی‌دهد و تنها یک کلاس در اول فصل و یک کلاس هم در نیم‌فصل برگزار می‌کند که امسال هم به خاطر کرونا این اتفاق نیفتاد. همین باعث شد اوایل اشتباه‌ها زیاد باشد اما مجموعا داورها در نتایج به دست آمده، خیلی دخیل نبودند.

این داور باتجربه در خصوص مشکلات داوری هم گفت: اولین بحث، حق و حقوق داوران است که در این سال‌ها به آن اضافه نشده است. از این بدتر پرداخت نشدن آن به داوران است که این اتفاق در لیگ‌های پایین‌تر بیشتر از لیگ برتر رخ می‌دهد. امیدوارم شرایطی به وجود بیاید که حق و حقوق داوران اضافه شود. متاسفانه در بقیه قسمت‌های فدراسیون مانتد تیم‌های ملی هزینه هنگفتی می‌شود و فقط زورشان به داوران می‌رسد که حق و حقوق آن‌ها را ندهند. مقصر اصلی این موضوع رییس کمیته داوران است زیرا وظیفه مستقیم او است که این اختلاف سطحی که داوران با سایرین دارد را جبران کند.

او اضافه کرد: موضوع دیگر، امکانات داوری است. داوران کشورمان در بحث‌های آموزشی مشکل دارند و امکانات تمرینی ضعیفی دارند و کار سختی برای رسیدن به شرایط آرمانی دارند. مشکل بعدی داوری، تعداد زیاد داوران در لیگ برتر است که این تعداد به بالای ۱۱۰ داور می‌رسد. باید این تعداد کم شود تا بازی به تعداد بیشتر به داور برسد و تجربه زیادی کسب کنند. داورانی وجود دارند که یک سال تمرین می‌کنند تا شاید تنها یک یا دو بازی لیگ برتری به آن‌ها می‌رسد. یکی دیگر از مشکلات داوری، تغییر مکرر مسئولان داوری است. هر کسی به این سمت‌ها می‌رسد، برنامه‌ای  برای بهبود وضع داوری تدوین می‌کند اما تا داوران می‌آیند به این برنامه عادت کنند و در مسیر آن قدم بردارند، ناگهان مسئول جدید با برنامه جدید می‌آید که این سبب برهم خوردن تمرکز داور می‌شود.

سخندان درباره مشکلات مدیریت داوری فوتبال ایران اظهار کرد: تغییرات مکرر در راس داوری و اختلاف نظرهای زیاد بین کمیته و دپارتمان داوری ضربه‌ها جبران‌ناپذیری را به این رشته زده است. مقصر اول کسی است که این مسئول‌ها را انتخاب می‌کند که معمولا هم معیار انتخاب افراد، سلیقه‌ای است. همچنین باید به افراد انتخاب شده زمان داد تا کارشان را پیش ببرند اما این اتفاق نمی‌افتد و مسئولان داوری در ایران زود به زود تغییر می‌کنند که مقصر اصلی آن، مسئولان رده بالای فدراسیون فوتبال هستند. کار گروهی در داوری وجود ندارد و هر کسی در کار آن یکی دخالت می‌کند و سعی می‌کند حرف، حرف خودش باشد و از دیگران مشورت نمی‌گیرد. همچنین دخالت‌هایی نیز از مسئولان رده بالای فدراسیون در انتخاب داوران بعضی از بازی‌ها وجود دارد که این کار هم اشتباه است و هم باعث می‌شود کار تخصصی در داوری صورت نمی‌گیرد؛ نمونه آخر آن هم دخالت سرپرست فدراسیون در انتخاب داور داربی بود.

سخندان در پایان گفت: فشارهایی از بالا به کمیته داوران وارد می‌شود که در چیدمان‌ داوری تغییر ایجاد کنند. همچنین اعضای هیات رییسه که اکثرا روسای هیات‌های استان‌های شهرشان هستند، فشار می‌آورند که داورهای شهرشان بیشتر دیده شوند که حتی بیشتر این داورها لیاقت سوت زدن در لیگ برتر ندارند و تنها حق داورانی که شایستگی زیادی دارند و کمتر حمایت می‌شوند، خورده می‌شود. رییس  کمیته داوران باید مقتدر باشد و اجازه دخالت به افراد خارجی  ندهد.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – داور دیدار استقلال و سپاهان در جام حذفی مشخص شد

سایت های شرط بندی

اسامی داوران قضاوت کننده دیدار دو تیم استقلال و سپاهان از مرحله یک چهارم نهایی جام حذفی اعلام شد.

به گزارش ایسنا، بازی دو تیم استقلال مبارکه سپاهان، معوقه از مرحله یک چهارم نهایی جام حذفی در حالی روز دوشنبه ۲۰ مردادماه در ورزشگاه آزادی برگزار می‌شود که با اعلام کمیته داوران سیدوحید کاظمی به عنوان داور، محمدرضا منصوری به همراه فرهاد مروجی به عنوان کمک‌های وی قضاوت این بازی را بر عهده دارند.

هم‌چنین سیدعلی اصغر مومنی به عنوان داور چهارم و محسن قهرمانی به عنوان ناظر داوری برای این دیدار انتخاب شده‌اند.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – قضاوت غیرقانونی یک داور در لیگ برتر و لیگ یک؟!

سایت های شرط بندی

با وجود انکارهای ریاست دپارتمان داوری، هم‌چنان شک و شبهه‌هایی در خصوص قضاوت عباس راکی در لیگ‌برتر و لیگ ‌آزادگان وجود دارد و هنوز معلوم نیست که سوت زدن‌های او قانونی است یا خیر؟

به گزارش ایسنا، پس از گذشت ۳ هفته از  آغاز مجدد لیگ‌ برتر و لیگ آزادگان هنوز یکی از بزرگترین علامت سوال‌های داوری لیگ حل نشده است و معلوم نشده بالاخره عباس راکی، شرایط قضاوت در لیگ برتر و یا لیگ آزاداگان را دارد یا خیر؟ سوالی که مدارک و اسناد یک پاسخ می‌دهند و علیرضا سهرابی، رییس دپارتمان داوری جواب دیگری برای آن دارد. 

آیین‌نامه فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ‌ می‌گوید هیچ داور فعالی نمی‌تواند در فدراسیون فوتبال یا زیرمجموعه‌های آن سمت اجرایی داشته باشد اما مدارک و اسناد نشان می‌دهد که پس از تعطیلات کرونایی لیگ‌برتر، این قانون توسط یک داور خوزستانی که ظاهرا از سوی یکی از اعضای هیات رییسه نیز حمایت می‌شود زیر پا گذاشته شده است.

البته رییس دپارتمان داوری چنین اعتقادی ندارد و معتقد است در خصوص عباس راکی هیچ قانون‌شکنی رخ نداده است. ابراهیم شکوری، سرپرست دبیرکلی وقت فدراسیون فوتبال در نامه‌ای به تاریخ ۱۷ بهمن ۹۷ به روسای هیات‌های استان‌ها نوشته که “هیچ داور فعالی نمی‌تواند سمت اجرایی در هیات‌های فوتبال داشته باشد”. این نامه درست بعد از انتصاب راکی به عنوان سرپرست هیات فوتبال شهرستان ایذه است. 

نکته جالب‌تر این است که با وجود آگاهی از این نامه، طالقانی در تاریخ ۱۸ خرداد ۹۹ این داور را به عنوان رییس کمیته داوران استان خوزستان منصوب می‌کند. علیرضا سهرابی، رییس دپارتمان داوری در گفت‌گو با ایسنا در خصوص این نامه که رونوشت آن به مهدی محمدنبی، دبیرکل فدراسیون فوتبال نیز فرستاده شده، می‌گوید: با وجود این که ذکر شده رونوشت این نامه به دبیرکل ارسال شده اما چیزی به من و کمیته داوران ابلاغ نشده و چنین نامه‌ای به دست ما نرسیده است. اگر ما این نامه را می‌دیدیم مانع از قضاوت و حضور راکی در ۲ دیدار می‌شدیم.

حالا این توضیحات سوالات بیشتری را به وجود می‌آورد که یکی از آن‌ها این است که چرا رونوشت این نامه پس از رسیدن به دست دبیرکل، به کمیته داوران ابلاغ نشده است؟

آیا حمایت یک عضو هیات رییسه در این ماجرا موثر بوده است؟ آیا قضاوت عباس راکی در دیدار شهرداری تبریز – آلومینیوم اراک و شاهین شهرداری بوشهر – ذوب‌آهن ( به عنوان داور چهارم) غیر قانونی بوده است؟

چرا مسئولان مربوطه از جمله دبیرکل و عضو  هیات رییسه فدراسیون فوتبال پاسخ مشخصی به این سوال نمی‌دهند؟

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – داوران هفته ۲۵ لیگ برتر فوتبال

سایت های شرط بندی

اسامی داوران هفته بیست و پنجم لیگ برتر فوتبال اعلام شد.

به گزارش ایسنا و به نقل از فدراسیون فوتبال، اسامی داوران قضاوت کننده در هفته بیست و پنجم لیگ برتر فوتبال به شرح زیر است:

* پنجشنبه ۲۶ تیر

ذوب آهن اصفهان – ماشین سازی تبریز

محمدحسین ترابیان – علی اکبر نوری – محسن بابایی – مهدی مرجانزاده

ناظر: یدالله جهانبازی

پرسپولیس – فولاد خوزستان

بیژن حیدری – سعید علی نژادیان – مهدی الوندی – احمد محمدی

ناظر: حسن کامرانی فر

* جمعه ۲۷ تیر

تراکتورسازی تبریز – فولاد مبارکه سپاهان

محمدحسین زاهدی فرد – آرمان اسعدی – علی احمدی – مرتضی منصوریان

ناظر: محسن ترکی

پارس جنوبی جم – شهرخودرو مشهد

سعید رحیمی مقدم – علیرضا ایلدروم – رضا حیدری – جواد رحیم زاده

ناظر: نادر جعفری

گل گهر سیرجان – شاهین شهرداری بوشهر

حمید حاج ملک – حسن یوسفی – مهدی سیفی – حامد سیری

ناظر: محمود رفیعی

صنعت نفت آبادان – استقلال تهران

اشکان خورشیدی – محمد جواد مداح – امیرمحمد داودزاده – رضا عادل

ناظر: حیدر شکوری

سایپا تهران – پیکان تهران

امیر عرب براقی – یعقوب سخندان – یعقوب حجتی – ناصر جنگی

ناظر: بهرام مهرپیما

نساجی مازندران – نفت مسجد سلیمان

یاسر همرنگ – میلاد قاسمی – علیرضا طاهرخانی – حسین زمانی

ناظر : فریدون اصفهانیان

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – کارشناسی داوری دیدار استقلال و تراکتور

سایت های شرط بندی

پیشکسوت داوری ایران معتقد است داور دیدار استقلال و تراکتور می‌توانست قضاوت بهتری را پشت سر بگذارد.

نوید مظفری، کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا درباره قضاوت حسن اکرمی در دیدار استقلال و تراکتور گفت: در دقیقه ۱۵ بازیکن تراکتور بابت تکل خشنش باید با کارت زرد جریمه می‌شد. همچنین آفساید مهدی قایدی به اشتباه گرفته شد و مدافع تراکتور عقب‌تر بود.

وی ادامه داد: در دقیقه ۵۳ اکبر ایمانی خطایی را روی بازیکن استقلال انجام داد که کارت زرد برای این بازیکن کافی بود. در دقیقه آخر نیز باید خطای چشمی روی مسعود شجاعی گرفته می‌شد. داور در کل عملکردی کاملا معمولی داشت زیرا چنین بازی هایی که تماشاگر ندارد و فشار کمتر است، قضاوتش ساده‌تر است اما داور یکسری اشتباهات تاثیرگذار داشت.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال