سایت شرط بندی فوتبال – کارشناسی داوری دیدار تیم‌های استقلال و سایپا

سایت های شرط بندی

حیدر سلیمانی معتقد است دادن کارت زرد دوم به دانشگر به دلیل اعتراضی عملی عجولانه بود و داور به درستی این کار را نکرد.

حیدر سلیمانی، کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص داوری همرنگ در دیدار استقلال و سایپا گفت: داور قضاوت خوبی داشت و تنها اشتباه داوری این دیدار توسط کمک داور دوم صورت گرفت و عملکرد داور با توجه به تجربه نه چندان بالای او ستودنی بود.

او در خصوص صحنه‌های حساس این دیدار گفت: در دقیقه ۱۰ برخوردی در محوطه جریمه سایپا بین دو بازیکن دو تیم رخ داد که داور به درستی ادامه بازی را اعلام کرد. در دقیقه ۲۵ کمک داور بازی اشتباه بزرگی را انجام داد و با در آفساید اعلام کردن بازیکن سایپا، موقعیت خوبی را از این تیم گرفت. همچنین بعد از سوت پایانی نیمه اول، کارت زرد اول به درستی به دانشگر داده شد و داور حتی می‌خواست کارت دوم را هم نشان و او را اخراج کند اما بهتر شد که این کار را انجام نداد.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – ترکی: جامعه داوری نیاز به یک سخنگوی مستقل دارد/ VAR برای ایران، لقمه بزرگ‌تر از دهان است

سایت های شرط بندی

ناظر و مدرس داوری در ایران معتقد است آوردن و استفاده از VAR در فوتبال ایران با وجود مشکلات معمولی دیگر، کاری دشوار و لقمه‌ای بزرگ‌تر از دهان است.

به گزارش ایسنا، داوری فوتبال ایران روزهای پرفراز و نشیبی را پشت سر می‌گذارد و عملکرد نه چندان مناسب داوران در هفته‌های ابتدایی لیگ بیستم سبب شده تا انتقادات از جامعه داوری و کمیته داوران افزایش پیدا کند. همچنین نبود امکاناتی مثل VAR و همچنین دغدغه های مالی داوران تمرکز آن‌ها را کمتر کرده و ضریب اشتباهات داوری را بالا برده است.

محسن ترکی، داور بین المللی سابق ایران و ناظر و مدرس داوری در کشور در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص اشتباه‌های زیاد داوری در هفته‌های ابتدایی لیگ بیستم اظهار کرد: به هر حال در جامعه داوری پوست‌اندازی شده و داوران جوان زیادی به بدنه داوران لیگ برتری ما اضافه شده‌اند. من قبول دارم که اشتباه‌های داوری زیاد و بیش از حد معمول بوده اما این را باید قبول کنیم که نسلی از داوران سطح بالا و باسابقه ما خداحافظی کرده‌اند و باید جایگزینی برای آن‌ها پیدا شود. به هر حال در هر مقطعی باید از داوران جوان استفاده می شد و اگر قرار نبود در لیگ بیستم به کادر داوری اضافه شوند، چه زمانی باید از آن‌ها استفاده می‌شد؟

وی ادامه داد: میدان دادن به همین جوان‌ها در هفته‌های ابتدایی سبب شد تا اکنون داوران خوبی با پتانسیل بالا برای سال‌های بعد پیدا شوند که بتوان در بازی‌ها سخت روی آن‌ها حساب کرد. به هر حال این کار پشتوانه‌سازی برای داوران باتجربه ما است. همچنین با توجه به سخت و سنگین شدن بازی‌ها در نیم‌فصل دوم، کمیته و دپارتمان، استفاده بیشتر از داوران باتجربه را به آن زمان موکول کرده تا ضریب اشتباه‌ها در بازی هایی که نتایج آن‌ها می‌تواند سرنوشت‌ساز باشد، کمتر شود.

ترکی درباره پاسخگویی ضعیف علیرضا سهرابی و فریدون اصفهانیان در دپارتمان و کمیته داوران اظهار کرد: من این موضوع را هم قبول دارم اما بارها در جلسات مختف متذکر شده‌ام که باید سخنگویی برای کمیته داوران و دپارتمان معین شود تا جواب رسانه‌ها، باشگاه‌ها و مردم داده شود. به نظر من هم بهتر است کسی در سمت سخنگوی کمیته داوران منصوب شود تا صادقانه جواب باشگاه‌ها، رسانه‌ها و مردم را بدهد. یک داور نمی‌تواند از عملکردش و اشتباه سهوی که در یک بازی رخ داده و حتی ممکن است تصمیم آن داور نبوده باشد، صحبت کند اما اگر سخنگویی وجود داشته باشد، هیچ حرف ناگفته‌ای باقی نمی‌ماند.

این مدرس و ناظر داوری در خصوص دغدغه‌های مالی داوران توضیح داد: هیچ‌کدام از داوران ما برای پول قضاوت نمی‌کنند. من این را همیشه در کلاس‌هایم به آن‌ها گوشزد کرده‌ام که این کار نمی‌تواند منبع درآمد باشد و پولی در آن نیست. البته نباید از عشق و علاقه و زمانی که یک داور برای قضاوت می‌گذارد هم سواستفاده کرد. یک داور باید برای آماده نگه داشتن خود، آب‌درمانی، فیزیوتراپی، ماساژ و برنامه غذایی و تمرینی داشته باشد و با توجه به نبود امکانات در کشور ما، هزینه‌ تمرین کردن در یک باشگاه خصوصی بسیار زیاد است و حداقل کار کمیته داوران این است که نگذارند داور دغدغه مالی داشته باشد.

وی ادامه داد: با وجود افزایش حقوق داوران و رسیدن حق الزحمه یک و نیم ملیون تومانی برای هر بازی، باز هم پولی که ما به داور می‌دهیم در حد داوران آماتور اروپا است و از آن‌ها انتظار قضاوتی در حد VAR داریم. به نظر من حق‌الزحمه داوران ما باید ۴ برابر شود تا داور انگیزه سوت زدن در لیگ برتر را داشته باشد. متاسفانه الآن تنها انگیزه داوران بین‌المللی ما سوت زدن در سطح‌های بالاتر از مسابقات برون مرزی است و این باعث می‌شود هیچ اهرم فشاری هم برای کمیته داوران نباشد. یعنی اگر داور در یک بازی اشتباه مهمی انجام دهد و ۴ یا ۵ هفته محروم شود، آن داور بین‌المللی استقبال می‌کند که یک ماه بدون دردسر استراحت می‌کند. داوران بین‌المللی ما تجربه خود را از همین لیگ به دست آورده‌اند و به آن سطح رسیده‌اند و نباید با در نظر نگرفتن دغدغه‌های مالی آن‌ها کاری کنیم که قضاوت در لیگ برتر دیگر برایشان ارزشی نداشته باشد.

ترکی اضافه کرد: کمیته داوران دو سال پیش با اسپانسر فعلی قرارداد امضا کرد و آن اسپانسر هم پول خوبی آورد اما متاسفانه ظاهر قضیه نشان می‌دهد بخش خوبی از آن پول به بدنه داوری اضافه نشده و هیچ امکاناتی هم افزایش پیدا نکرده و این در حالی است که داوران ما، بیلبورد اصلی تبلیغات این اسپانسر هستند. اگر این هزینه به داوری ما اضافه می‌شد، الآن خیلی جلوتر از این حرف‌ها بودیم.

او در خصوص لزوم استفاده از VAR در فوتبال ایران گفت: دو سال پیش و زمانی که مسئول برد بین‌الملل فیفا در حضور کولینا گزارش از کشورهایی که در حال استفاده از این سیستم در آسیا بودند را ارائه می‌داد، ایران یکی از ۵ کشور آسیایی شمرده می‌شد که در حال آماده‌سازی برای استفاده از این سیستم بود. حتی فیفا کلاس‌هایی را برای داوران سطح بالا و لیگ برتری ما گذاشت و آن‌ها را آماده کرد اما عوامل دیگر مانع از استفاده از VAR در ایران شد. ما باید قبول کنیم مشکلات سخت‌افزاری زیادی داریم و استفاده درست از این سیستم کمک داور ویدیویی نیز هزینه بالایی دارد. هزینه‌ای که لقمه بزرگ‌تر از دهان برای فدراسیون فوتبال ما به حساب می‌آید. زمانی که ما هنوز نمی‌توانیم مسائل مادی معمولی در فوتبال را حل کنیم، آماده کردن داوران برای استفاده از VAR با جلسات فشرده ۲ یا ۳ هفته‌ای صورت می‌گیرد و کار راحتی است اما اگر باشگاه‌ها و فدراسیون VAR و مجوز استفاده از آن را می‌خواهند، ابتدا مسائل سخت‌افزاری فوتبال این مملکت را برطرف کنند و سپس به دنبال VAR باشند.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – داوران ۳ بازی‌ هفته یازدهم لیگ برتر فوتبال و یک بازی معوقه

سایت های شرط بندی

با اعلام کمیته داوران، تیم داوری سه دیدار از هفته یازدهم و یک دیدار معوقه از هفته نهم لیگ برتر مشخص شد.

به گزارش ایسنا، اسامی داوران قضاوت کننده در این دیدارها به شرح زیر است:

* جمعه  ۲۶ دی ۹۹ معوقه هفته نهم

نساجی قائمشهر – ماشین سازی تبریز

میثم حیدری – حمید سبحانی –  علیرضا مرادی –رضا حیدری   

کمک داور اضافی ۱ و ۲ : حامد سیری – محمد رضا مهرگان     

ناظر: ابوطالب طاهریان     

فولاد مبارکه سپاهان- پیکان تهران    

روح الله شریفی – علیرضا ایلدروم – محمد راهی – سیاوش باقر نژاد  

کمک داور اضافی ۱و۲ : یاسر همرنگ – وحید صالحی       

ناظر: نادر جعفری     

سایپا تهران – ذوب آهن اصفهان   

رضا عادل – مهدی عالیقدر – حمید رضا کنعانی – حمید رضا آذرنیاد     

کمک داور اضافی ۱و۲: سعید رحیمی مقدم – مجید محمدی   

ناظر: علیرضا یزدانی  

آلومینیوم اراک – گل گهر سیرجان   

علی صفایی – محمد عطایی – مهدی الوندی – مرتضی سلمان نژاد   

کمک داور اضافی ۱و ۲: محمد حسین ترابیان – مهدی اجاقی    

 ناظر: اسماعیل صفیری  

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – خوشرو: “بخور بخور” نیست؟/ قدرت پنهان مانع رسیدگی به پرونده ویلموتس می‌شود

سایت های شرط بندی

یک پیشکسوت داوری مدعی است فساد در داوری فوتبال ایران ریشه کرده و همین امر سبب شده تا این رشته پیشرفتی نداشته باشد و در سراشیبی قرار بگیرد.

جعفر خوشرو، پیشکسوت داوری در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص وضع داوری فوتبال ایران گفت: شرایط بد بود، با آمدن آقایان و دخالت غیرفوتبالی‌ها بدتر هم شده است. افراد سیاسی در لیست داوران بین‌المللی و حتی چینش داوری دخالت می‌کنند. داورها بر اساس رابطه‌شان قضاوت می‌گیرند نه عملکردشان در زمین فوتبال. همین رییس فعلی چه گلی بر سر داوری زده بود که اکنون دوباره انتخاب شده است؟ البته بیشتر از این هم نباید انتظار داشت زیرا اکنون هر عزل و نصبی در فدراسیون برای انتخابات است و ملاک دیگر بهبود داوری نیست.

وی ادامه داد: انگیزه را از داوران ما گرفته‌اند. در بازی روز سه‌شنبه پرسپولیس و سپاهان “خورشیدی” عملکرد خوبی نداشت، آن هم در شرایطی که دیگر تماشاگر وجود ندارد و نیمی از فشار روی داور کاسته شده است. البته این تقصیر داورانی مثل خورشیدی هم نیست. آنقدر داور بی‌لیاقت به لیست داوران لیگ برتری و حتی بین‌المللی اضافه شده که دیگر انگیزه‌ای برای داور باتجربه‌ای مثل خورشیدی نمانده است. این که فکر کنید اگر کسی را بردارند و نفر بعدی جایگزین شود، اتفاق خوبی می‌افتد سخت در اشتباه هستید. در دوران تاج و کفاشیان، عزل و نصب‌های داوری زیاد بود اما مگر اتفاق مثبتی افتاد؟ وضعیت داوری روز به روز بدتر شد و حالا هم در مسیر سراشیبی قرار دارد. ۵ یا ۶ سال پیش که من ناظر فدراسیون بودم در مسیر شهر قم با سرپرست صبا صحبت می‌کردم. او برایم تعریف کرد که پیش از این تیم، سرپرست تیم دیگری بوده و وقتی برای هماهنگی به فدراسیون فوتبال رفته بود، شخص دلالی به او پیشنهاد داده بود که محسن قهرمانی را به عنوان داور بگذارند که این داور هم یک پولی دریافت کند.

خوشرو اضافه کرد: دوستان حقوق داوران را افزایش نمی‌دهند، آن وقت انتظار امکاناتی مثل VAR را دارید؟ آیا اکنون داوری در حد آسیا و جهان در لیگ برتر سوت می‌زند؟ یک فغانی داشتیم که آن را هم فراری‌اش دادند و حالا به هر نحوی هم دوست دارند کامل نامش را خط بزنند. اگر قول امکانات می‌دهند، فقط داد و هوار تبلیغاتی است تا مهدی محمدنبی رییس فدراسیون شود. با اتفاقاتی که من الان می‌بینم، امکان ندارد کسی جز نبی به این سمت برسد.

این پیشکسوت داوری افزود: چرا می‌گویم وضعیت داوری تغییر نکرده است؟ آن زمان که قضاوت می کردم، در بازی سپیدرود و بانک استان باختران برای ما ۱۰۰ هزار تومان به عنوان رشوه آوردند و گفتند به سود فلان تیم سوت بزنید. آن موقع حق‌الزحمه داور وسط ۱۸۰۰ تومان و کمک داور، ۱۲۰۰ تومان بود. من داد و بیداد کردم و زیر بار این کار نرفتم. دو روز بعدش متوجه شدم که ۶۰ هزار تومان به دروازه‌بان تیم حریف دادند و آن دروازه‌بان هم به راحتی ۶ یا ۷ گل خورده بود. اتفاقی که سال‌ها بعد برای مسئولی چون غیاثی افتاد. ما که خبر داریم از همه چیز. فکر می‌کنید اکنون “بخور بخور” وجود ندارد؟ هر کسی به دنبال منفعت خودش است و کاری با وضع داوری ندارد.

خوشرو در پایان گفت: کسانی که در این فوتبال و داوری به قدرت می‌رسند دل‌شان به غیرفوتبالی‌هایی خوش است که خرشان در این مملکت می‌رود. قاضی‌زاده هاشمی در جلسه علنی مجلس گفت که وضعیت اقتصادی پرونده ویلموتس افتضاح است و سریعا باید به آن رسیدگی شود اما مگر اتفاقی افتاد؟ پشت پرده آن قدر قوی است که حتی حرف نماینده مجلس برو ندارد و کسی پیگیر آن نمی‌شود. تنها آرزویی که دارم این است که وضعیت داوری و فوتبال بهتر شود.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – کارشناسی داوری دیدار عجیب ماشین سازی و سپاهان

سایت های شرط بندی

نوید مظفری معتقد است داور دیدار ماشین سازی و سپاهان تنها یک پنالتی از ۵ پنالتی گرفته شده در این دیدار را به اشتباه اعلام کرده است.

نوید مظفری در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص داوری سعاد وفاپیشه در دیدار ماشین‌سازی و سپاهان که ۵ پنالتی در این دیدار گرفته شد، اظهار کرد: بی‌احتیاطی بازیکنان دو تیم باعث شد که داور پنج خطای پنالتی اعلام کند که این جزو اتفاقات عجیب در دنیای فوتبال است.

او در خصوص درست بودن یا نبودن این پنالتی‌ها عنوان کرد: از ۵ پنالتی گرفته شده در این دیدار، ۴ خطای آن به درستی اعلام شد و تنها پنالتی دوم سپاهان اشتباه بود زیرا در هنگام ضربه کرنر چنین برخوردهایی در محوطه جریمه طبیعی است و خطایی از سوی مدافع ماشین‌سازی صورت نگرفت.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – اسامی داوران هفته نهم اعلام شد/ قضاوت اکبریان برای استقلال و حیدری برای پرسپولیس

سایت های شرط بندی

با اعلام کمیته داوران، اسامی داوران قضاوت کننده در دیدارهای هفته نهم و یک دیدار از هفته دهم لیگ برتر فوتبال مشخص شد.

به گزارش ایسنا، اسامی داوان قضاوت کننده به شرح زیر است:

سه شنبه ۹ دی ۹۹

سایپا تهران- نفت آبادان 

کمیل غلامی – ایوب غلام زاده – رامین بابایی- حمید نادری

کمک داور اضافی ۱ و ۲ : سعید رحیمی مقدم – مهدی جبرئیلی  

ناظر: فریدون اصفهانیان  

سه شنبه ۹ دی ۹۹ از هفته دهم 

ماشین سازی – فولاد مبارکه سپاهان 

سعاد وفاپیشه – تورج عیوض محمدی – محمد رضا مدیر روستا- حسین سلیمانی

کمک داور اضافی ۱و۲ : حسین زیاری – حامد سیری    

ناظر: محمد رضا فلاح

چهارشنبه ۱۰ دی ۹۹ 

نفت مسجد سلیمان- پیکان تهران

رضا کرمانشاهی- سعید علی نژادیان- مهدی شفیعی- وحید سیفی

کمک داور اضافی ۱و۲: جواد رحیم زاده – ایمان کهیش   

ناظر: ایرج نظری  

چهارشنبه ۱۰ دی ۹۹ 

گل گهر سیرجان – استقلال 

محمد رضا اکبریان- علیرضا ایلدروم- محمد علی پورمتقی – نجف پناهی

کمک داور اضافی ۱و ۲: محمد حسین ترابیان – وحید صالحی

 ناظر: حسن کامرانی فر

چهارشنبه ۱۰ دی ۹۹

تراکتور- شهر خودرو مشهد 

سید رضا مهدوی – محمد رضا منصوری- احد سلطانی – حمید رضا کنعانی  

کمک داور اضافی ۱و۲: پیمان فرخی مهر- عباس راکی    

ناظر: حسین نجاتی  

چهارشنبه ۱۰ دی ۹۹

فولاد خوزستان – نساجی قائم شهر 

محمد حسین زاهدی فر- آرمان اسعدی- یعقوب سخندان –جلیل شعرانی  

کمک داور اضافی ۱و۲: روح اله شریفی – علی ابراهیمی    

ناظر: محسن قهرمانی    

پنج شنبه ۱۱ دی ۹۹

پرسپولیس – ذوب آهن 

بیژن حیدری – محمد رضا ابوالفضلی  – براتعلی مولوی – علی احمدی  

کمک داور اضافی ۱و ۲: امیر عرب براقی – مجید محمدی   

ناظر : بهرام مهرپیما   

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – ریاست یا قضاوت؛ در منطق اصفهانیان کدام مهم‌تر است؟

سایت های شرط بندی

روز به روز فشارها روی داوران بیشتر می‌شود و لیگ ایران بیشتر از گذشته نیازش را به امکانات داوری از جمله VAR نشان می‌دهد اما فریدون اصفهانیان انگار در این باغ نیست و اولویتش میز و صندلی‌اش در فدراسیون است.

به گزارش ایسنا، لیگ بیستم فوتبال به صورت فشرده در حال برگزاری است و این باعث شده فشارها روی تیم‌ها و اعضایشان افزایش پیدا کند. نتیجه نگرفتن در هر دیدار این فشارها را افزایش می‌دهد و هر تیمی برای خارج کردن خود از زیر فشار به دنبال بهانه و توجیه می‌گردد. اشکال گرفتن به داوران و پررنگ کردن اشتباه‌های داوری راحت‌ترین توجیهی است که مدیران و مربیان تیم‌ها معمولا به آن روی می‌آورند و دیواری کوتاه‌تر از جامعه داوری پیدا نمی کنند.

در این بین، دو نهاد اصلی داوری یعنی کمیته داوران و دپارتمان داوری – که باید حامیان اصلی داوران باشند – یک گوشه نشسته‌اند و پایشان را روی هم انداخته و نظاره‌گر افزایش فشارها هستند. البته برخی اعضای این نهادها از جمله فریدون اصفهانیان، رییس کمیته داوران خیلی وضع داوری برایش اولویت ندارد و اکنون بیشتر تمرکزش روی انتخابات فدراسیون فوتبال است. گویی آقای رییس، ابتدایی‌ترین وظایفش را فراموش کرده و به فکر این است که میز و صندلی خود را برای ۴ سال دیگر بیمه کند.

این روزها که همه‌ی فوتبالی‌ها حرف از VAR می‌زنند و از کمبود آن در فوتبال ایران می‌گویند، آقای رییس اصلا کاری به این حرف‌ها ندارد و بیشتر به فکر تبلیغ و تضمین ادامه حضور خود در هیات مدیره فدراسیون فوتبال از طریق جلب اعتماد روسای هیات‌های فوتبال است. احتمالا در منطق اصفهانیان، قضاوت دادن به داورانی که روسای استان‌هایش قرار است به او رای بدهند، ثمره‌اش بیشتر از انجام دادن اقدامی مثبت برای داوری فوتبال یعنی خرید و اضافه کردن سیستم کمک داور ویدیویی است؛ پروژه‌ای که در حال انجام بود اما با آمدن اصفهانیان، همه‌چیز متوقف شد.

وقتی سرپرست ریاست فدراسیون فوتبال یعنی حیدر بهاروند خیلی راحت دوباره این جایگاه را به فریدون اصفهانیان هدیه داد، ثمره‌اش این شد که هیچ اتفاق مثبتی در داوری به وجود نیامد و همه فشارها هم روی دوش داوران قرار گرفت. داورانی که نه حقوق درست و حسابی دارند و نه حتی خوب قضاوت کردنشان تضمین باقی ماندنشان در لیست داوران بین‌المللی و لیگ برتری است زیرا این احتمال وجود دارد که کدورتی بین آقای رییس و رییس فوتبال یک استان پیش بیاید و داور لیگ برتری همان استان ناگهان به لیگ‌های پایین‌تر فرستاده شود.

تا تفکرات آقای رییس به همین شکل باشد و انتخابات بیشتر از داوری برایش مهم باشد، فوتبالی‌ها نباید انتظار بیشتری از داوران و بهبود جامعه داوری داشته باشند.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – کدام داور بازی پرسپولیس و اولسان هیوندای را سوت می‌زند؟

سایت های شرط بندی

داور قطری در کنار داورانی از ژاپن، سنگاپور و استرالیا از بخت‌های نخست قضاوت فینال لیگ قهرمانان آسیا هستند.

حسین عسگری، رئیس سابق دپارتمان داوری فوتبال ایران در گفت‌وگو با ایسنا، در پاسخ به اینکه داور فینال لیگ قهرمانان آسیا میان پرسپولیس و اولسان هیوندای کره‌جنوبی از کدام کشور خواهد بود گفت: فعلا فینال شرق آسیا تمام شده و احتمالا دو، سه روز قبل از فینال داور را اعلام می‌کنند. قطعا داوران ایرانی و کره‌ای شانسی ندارند. شاید داور از کشورهای ژاپن، سنگاپور و استرالیا انتخاب شود. ما در غرب آسیا داوران چندان زیادی نداریم. داور استرالیایی عملکرد خوبی دارد و بازی ایران و چین در جام ملت‌های آسیا را هم سوت زد. در غرب آسیا شاید داور فینال از کشور قطر انتخاب شود که یک داور خوب و جوان هم دارند. بالاخره آن‌ها کلی برای این رقابت‌ها هزینه کردند و انتظار امتیازاتی هم دارند. به جز این داور قطری، نواف شکرالله از بحرین هم بود که نیمه نهایی شرق آسیا را سوت زد و شانسی برای فینال ندارد.

عسگری در ارزیابی خود از عملکرد داوران در شش هفته برگزار شده از لیگ برتر گفت: در مجموع عملکرد داوران قابل قبول است. با توجه به وضعیت فوتبال ایران و بی‌ثباتی در عرصه مدیریتی و مربیگری، عملکرد داوران مناسب است. در کدام کشور در عرض دو سال، یک تیم هشت بار مربی خود را عوض می‌کند؟ داوری ما هم نمی‌تواند جدا از این وضعیت باشد.

او با اشاره به شیوع ویروس کرونا و عدم برگزاری کلاس‌های داوری به صورت فیزیکی خاطرنشان کرد: این ویروس اکثر فعالیت‌ها را متوقف کرده است. کلاس‌های سه تا پنج روزه داوری به صورت آنلاین برگزار می‌شود که بازدهی مناسب را ندارند. از طرفی در ایران با مشکلات سخت‌افزاری و نرم‌افزاری مواجه هستیم. حتی اینترنت لازم برای نمایش یک ویدئوی آموزشی هم در برخی نقاط نیست.

این کارشناس داوری با بیان اینکه داوران به علت شیوع کرونا از نظر روحی و روانی در آمادگی مناسب نیستند، افزود: این ویروس روی همه تاثیر منفی گذاشته است. یک داور چطور می‌تواند در چنین شرایطی روی کارش تمرکز کند؟

عسگری همچنین با بیان اینکه اشکالات داوری در تمام کشورهای دنیا وجود دارد گفت: فیفا برای حل این مشکل و حفظ جذابیت فوتبال، از بین بردن بی‌عدالتی و رشد اقتصادی تیم‌ها و تشکیلات فوتبالی، به سراغ کمک داور ویدیویی رفته است. هنوز فراموش نکردیم که آرژانتین در جام جهانی ۱۹۸۶ با اشتباه داوری انگلیس را حذف کرد. به هر حال کار قضاوت بدون اشتباه نیست.

عضو سابق کمیته داوران فدراسیون فوتبال درباره وعده مسئولان برای اجرای سیستم کمک داور ویدیویی در ایران اظهار کرد: اجرای این مهم نیاز به اراده قوی و بودجه قابل توجهی دارد. به دلیل فیفا اجرای این سیستم را اجباری نکرده است چرا که اگر اجباری شود به طور قطع به یقین هشتاد درصد کشورهای دنیا نمی‌توانند آن را فراهم کنند. در این صورت هم فوتبالی برگزار نخواهد شد. وقتی فوتبال برگزار نشود، جذابیتش از بین می‌رود. فوتبال که مخصوص ۳۰ درصد کل دنیا نیست.

او ادامه داد: لیگ قهرمانان آسیا در قطر با ۲۸ دوربین تصویربرداری شد. هیچ صحنه‌ای از چشم دوربین‌ها دور نماند اما در ایران دوربین لازم برای تصویربرداری و نمایش مسابقات هم نیست. به همین دلیل کارشناسان داوری هم مجبورند روی برخی از صحنه‌ها نظر شخصی خود را بدون قاطعیت ارائه دهند. اگر از همین امروز، به طور جدی به دنبال اجرای این سیستم باشیم، حداقل یک سال و نیم طول می‌کشد که راه بیفتد.

عسگری در واکنش به اینکه آخرین بار وعده اجرای این سیستم داوری برای نیم فصل دوم داده شده بود گفت: این حرف را سه سال هم پیش هم زدند. خیلی هم تبلیغات می‌کردند. سه سال پیش آن موقع که صحبتش شد گفتم امکان ندارد تا سه سال دیگر این سیستم در ایران راه بیفتد. به جز پول، باید دوره‌های خاصی برای داوران برگزار شود. الان فقط شرکت‌های خاصی این امکانات را می‌سازند.

این کارشناس داوری درباره اینکه آیا اظهارات مسئولان کمیته داوران مبنی بر جوانگرایی در فصل جاری صحت دارد یا خیر گفت: در این فصل داوران جدیدی فرصت قضاوت در لیگ برتر را به دست آورده‌اند اما اینطور نیست که جوان باشند. ما در زمینه جوانگرایی دو مبحث داریم. از نظر فیفا و AFC داوران زیر ۳۰ سال را جوان می‌گویند چرا که این داوران بعد از سه، چهار سال دارای تجربه لازم می‌شوند و حداقل تا ۱۲ در رقابت‌های بزرگ و بین‌المللی قضاوت می‌کنند. پس داور ۳۳ ساله به دردشان نمی‌خورد و معمولا در رقابت‌های سطح پایین آسیا شرکت می‌کنند.

او با بیان اینکه داوران جدید هیچ یک زیر ۳۰ سال نیستند خاطرنشان کرد: داوران ۳۲ و ۳۳ ساله به درد خودمان می‌خورند که بعد از چند سال کسب تجربه، می‌توانند در لیگ برتر قضاوت کنند. به همین دلیل کمیته داوران باید دو برنامه برای جوانگرایی داشته باشد و رقابت‌های بین‌المللی را هم در نظر بگیرد. ما در گذشته ۵، ۶ داور الیت داشتیم اما الان به جز فغانی، فقط بینادی‌فر را به عنوان داور الیت آسیا داریم.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – داور سابق بین‌المللی ایران درگذشت

سایت های شرط بندی

محمدجواد تقی‌پور پیشکسوت داوری فوتبال ایران در سن ۵۷ سالگی دار فانی را وداع گفت.

به گزارش ایسنا، محمدجواد تقی‌پور داور با سابقه و بین‌المللی ایران پس از مدت‌ها مبارزه با بیماری سرطان سرانجام امروز در سن ۵۷ سالگی دار فانی را وداع گفت.

تقی‌پور که جزو داوران بین‌المللی ایران به حساب می‌آمد از سال ۱۳۶۳ کار داوری خود را آغاز کرد و در سال ۱۳۷۷ نیز به لیست داوران بین المللی فیفا اضافه شد.

ایسنا این ضایعه را به خانواده ایشان و جامعه داوری تسلیت می‌گوید.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال

سایت شرط بندی فوتبال – ادامه روند نامطلوب داوری/ مظفری: امکانات ضعیف شهرستان‌ها دلیل این مشکلات است

سایت های شرط بندی

پیشکسوت داوری به امکانات ضعیف داوران در شهرستان‌ها اعتراض کرد.

نوید مظفری در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص داوری در هفته دوم لیگ برتر فوتبال ایران گفت: باز هم شاهد اشتباهات تاثیرگذاری در دیدارهای این هفته بودیم. قضاوت بازی‌های سرخابی‌ها بدون ایراد بود اما هم گل سپاهان و هم گل تراکتور آفساید بود و داوران باز هم نشان دادند هنوز به آمادگی کامل نرسیده‌اند.

وی ادامه دهد: مشکل اینجا است که مسئولین داوری ما فکر می‌کنند با تمام شدن فصل و شروع فصل جدید، روند داوری بهتر خواهد شد و قضاوت‌های بدون اشتباهی را شاهد خواهیم بود اما وقتی کاری برای داوران صورت نمی‌گیرد، چرا باید عملکرد داوری بهتر شود. داوران ما آموزش کافی نمی‌بینند و همچنین به آن‌ها نیز رسیدگی نمی‌شود؛ در نتیجه طبیعی است که چنین اشتباه‌هایی رخ دهد و وضع داوری بهتر نشود.

مظفری در خصوص راهکارهای بهتر شدن داوری در کشور گفت: تا زمانی شرایط در شهرستان‌ها همین باشد، وضع داوری بهتر نخواهد شد. اکثریت داوران ما شهرستانی هستند و در استان‌ها نیز هیچگونه امکاناتی اعم از سالن‌های ورزشی مجهز و زمین تمرین مناسب وجود ندارد. داوران ما خود باید به فکر سلامتی‌شان باشند و کمیته و دپارتمان قدمی برای آن‌ها برنمی‌دارند. با چنین وضعی نباید امید به بهبود داشت و این وضع کاملا طبیعی است. هر موقع امکانات در شهرستان‌ها افزایش یافت و به داوران در برهه‌های مختلف، آموزش‌های فراوان داده شد، می‌توانیم انتظار کم شدن اشتباهات داوری را داشته باشیم.

انتهای پیام

داوری فوتبال
سایت شرط بندی فوتبال