سایت شرط بندی

به گزارش ایسنا، فریدون اصفهانیان مجددا سرپرستی کمیته داوران فدراسیون فوتبال را در اختیار گرفته تا این فدراسیون همانند یک جزیره خود مختار از قوانین ومقررات داخلی ایران به فعالیت خود ادامه دهد. بازگشت اصفهانیان به این کمیته در حالی است که سال 97 با علم بر وضع و اجرای قانون منع بکارگیری بازنشستگان، از سمتش کناره‌گیری کرد اما از ماه‌ها قبل و با فروکش کردن تب نظارت بر اجرای قانون، اقداماتی را در جهت بازگشت به این کمیته انجام داد و در نهایت از اواخر مهر به طور رسمی و به عنوان سرپرست در این کمیته فعالیت خود را آغاز کرده است.

*دور زدن قانون به سبک فدراسیون

نوع رفتن و بازگشت این عضو هیات رئیسه از کمیته داوران حاوی نکات جالبی از مواجهه با قانون و قانون‌مداری است. در حالی که فشار زیادی روی فدراسیون فوتبال برای اجرای قانون بازنشستگی وجود داشت و اعضای هیات رئیسه در برابر آن مخالفت می‌کردند، اصفهانیان ریاست کمیته داوران را به علت تصدی یک سمت اجرایی ترک کرد اما در برابر استعفاء و کناره‌گیری از هیات رئیسه مخالفت کرد چرا که مدعی بود او در این بخش سمت اجرایی ندارد.

ولی بعد از دو سال و بلاتکلیفی در این فدراسیون که منجر به برگزار نشدن انتخابات و اجرا نشده قانون منع بکارگیری بازنشستگان شده است، تحرکات اصفهانیان برای سمتی که از دست داده بود شروع شد و او در نهایت با اعمال فشار سئول سابق کمیته، این بار به عنوان سرپرست بازگشت.

اصفهانیان مدعی است که در آن مقطع اشتباه کرده و استعفاء داده است: «آن زمان به‌خاطر بحث بازنشستگی بود که بعدها مشخص شد کمیته‌ها مشکلی با این موضوع ندارند و بازنشسته‌ها می‌توانند ریاست کمیته‌ها را عهده‌دار باشند و الان هم می‌بینید که در برخی کمیته‌ها این‌دسته از افراد مشغول به‌کار هستند و مشکل خاصی هم ندارند.»

او در حالی مدعی است که در این دسته از کمیته‌ها افراد مشغول به کار هستند که در هیچ یک از کمیته‌های این فدراسیون چهره بازنشسته‌ای وجود ندارد اما داور پیشکسوت فوتبال ایران که خودش را عاشق خدمت و سرباز کشورش می‌داند، همچنان به شکل سیری‌ناپذیری چشم به این کمیته دارد و مشخص نیست چه زمانی عرصه را به جوانان بعد از خودش خواهد داد.

جالب‌تر اینکه او می‌گوید در آن مقطع برای اینکه نگویند اصفهانیان به صندلی ریاست کمیته داوران چسبیده است، استعفا داده و تصمیم گرفته استراحت کند اما به نظر او از آن دسته مدیرانی است که نمی‌توانند از اوقات فراغت خود بهره ببرند و حتما باید مشغول کاری شوند.

*قحط الرجال در کمیته داوران

در نتیجه اینکه مدیر عاشق خدمت از بلاتکلیفی فدراسیون فوتبال و بی‌توجهی نهادهای نظارتی نهایت استفاده را برده و با حمایت دوستانش از جمله حیدر بهاروند کمیته داوران در اختیار گرفت تا زمان از دست رفته را جبران کند.

نکته عجیب در این ماجرا عدم انتخاب چهره‌های جدید از سوی فدراسیون فوتبال است، فدراسیونی که نشان داده کمتر به تغییر و تحولات و میدان دادن به چهره‌های تازه‌نفس در سمت‌های اصلی و کلیدی تن می‌دهد و قرار نیست سایر داوران پیشکسوت که هنوز بازنشسته هم نشده‌اند، در اداره فدراسیون نقشی داشته باشند.

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، فدراسیون فوتبال اعلام کرد: حیدر بهاروند، سرپرست فدراسیون فوتبال در حکمی با تقدیر از مساعی و تلاش های فراوان اسماعیل صفیری،مستند به بند ۱۰_۱ از ماده ۳۸ اساسنامه فدراسیون ،فریدون اصفهانیان را به سمت سرپرست کمیته داوران منصوب کرد.

این انتصاب در حالی است که اصفهانیان جزو اعضای بازنشسته فدراسیون فوتبال است و سال گذشته به علت قانون منع بکارگیری بازنشستگان، از ریاست این کمیته کنار رفته بود اما مجددا برای تصدی این سمت انتخاب شده است.

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، دیروز (یکشنبه) فریدون اصفهانیان با حکم حیدر بهاروند به راس داوری فوتبال ایران برگشت. بسیاری از کارشناسان و پیشکسوتان داوری این انتخاب را قدمی رو به عقب برای فوتبال و فدراسیون این رشته می‌دانند.

حیدر سلیمانی، پیشکسوت داوری در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص این انتخاب گفت: انتخابی اشتباه و رو به عقب بود. اصفهانیان در دوره قبلی خود کم حاشیه نداشته که الآن بتواند اوضاع داوری فعلی را بهبود ببخشد. او انتخاب درستی نبود و به نظرم لازم است کسی بیاید که هم بتواند قدم مثبتی برای داوری بردارد و هم هماهنگی خوبی با دپارتمان داشته باشد. او نمی‌تواند دردی از دردهای جامعه داوری درمان کند.

وی ادامه داد: فکر می‌کنم تنها دلیل انتخاب مجدد او، حضورش به عنوان یکی از اعضای هیات رییسه فدراسیون فوتبال است و دلیل قانع‌کننده‌ای برای این پسرفت فدراسیون فوتبال نمی‌بینم. سرپرست فعلی کمیته داوران حتی در دوره قبلی خود چینش داوری را به دست داوران مطرح سپرده بود و خودش درگیر مسائل دیگر و حواشی بود. نمی‌توان این انتخاب را با صفیری مقایسه کرد زیرا او هم کاری برای داوران و جامعه داوری انجام نداد و حالا که کنار گذاشته شده، صدایش در آمده و لب به اعتراض گشوده است. اگر مشکلی داشت باید همان موقع می‌گفت نه حالا که دستش از همه‌چیز کوتاه است.

سلیمانی اضافه کرد: ما به رییسی در کمیته داوران نیاز داریم که اولا دغدغه داور و کمبودهای جامعه داوری را بشناسد و سپس برای حل آن مشکلات تلاش کند و از خود مایه بگذارد. در زمان ممبینی، او حجم بالایی از داوران را وارد گود لیگ برتر و لیگ یک کرد که این الآن تبدیل به یکی از مشکلات بزرگ داوری شده است و فکر نمی‌کنم اصفهانیان هم حتی بتواند کاری برای بهبود آن انجام دهد. هنوز مشخص نیست که در داوری قدرت دست دپارتمان است و یا کمیته که هر کدام ساز خود را می‌زنند و هر کاری می‌خواهند انجام می‌دهند. همین اختلاف سلیقه‌ها جامعه داوری را نابود می‌کند.

این پیشکسوت داوری در خصوص آن رضایتنامه جنجال‌برانگیز گفت: فکر می‌کنم آن رضایت‌نامه از دستور کار خارج شده است اما کار بسیاری خطرناک و بدون فکری بود که از سوی دپارتمان صورت گرفته بود. همین الآن داوران با کمترین مزایا در لیگ برتر قضاوت می‌کنند، حالا کمیته و دپارتمان نمی‌خواهند همین حمایت‌های اولیه را هم از آن‌ها بکنند؟ اگر اتفاقی برای داوری بیفتد و به کرونا مبتلا شود، این برای کل جامعه فوتبال خطرناک است‌.

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، فصل فوتبالی ایران در حالی با برگزاری فینال جام حذفی به پایان می‌رسد که اتفاقات عجیبی در طول این فصل رخ داد؛ از تعطیلی موقت بازی‌ها به دلیل شیوع ویروس کرونا تا تغییرات متعدد در بدنه داوری فوتبال ایران.

انگار میزها و صندلی‌های کمیته و دپارتمان داوری لق می‌زند و هر کس که روی آن می‌نشیند، راحت نیست. فوتبال بی‌ثبات ایران حالا بیشتر از همه، این بی‌ثباتی را در بدنه داوری خود می‌بیند و رییس یا سرپرست کمیته داوران و مسئول دپارتمان داوری فوتبال بارها تغییر کرده‌اند. این میز و صندلی از هدایت‌الله ممبینی که مقابل رسانه‌ها روزه سکوت گرفته بود به اسماعیل صفیری رسید تا سرپرست موقت این کمیته تا زمان مشخص شدن تکلیف ریاست فدراسیون فوتبال، سر و سامانی به اوضاع داوری بدهد.

در همه جای دنیا اگر واژه “فوتبال” با “پیشرفت” مانوس باشد، در ایران این طور نیست و همیشه نزول و سقوط را در فوتبال ایران می‌شود مشاهده کرد؛ از جنگ فدراسیونی‌ها و دولت برای گرفتن قدرت در فوتبال گرفته تا برگرداندن یک بازنشسته به پشت میز ریاست داوری. فدراسیون حالا بی‌صاحب فوتبال ایران که با سلیقه حیدر بهاروند اداره می‌شود، در تصمیمی عجیب بر آن شده تا دوباره فریدون اصفهانیان را به عنوان ریاست کمیته داوران انتخاب کند؛ کسی که بیش از یک سال و نیم پیش به دلیل بازنشستگی و تابعیت از قانون کشور استعفا داده بود.

اصفهانیان کیست؟ مردی که بسیاری از افراد حاضر در جامعه داوری معتقدند انتخاب داوران توسط او کاملا سلیقه‌ای بود و هم‌استانی‌های رییس سابق کمیته داوران اولویت بالاتری نسبت به سایر داوران داشتند. مردی که در زمان ریاست بر کمیته داوران و حضور در هیات رییسه فدراسیون، تشنه قدرت بود و دپارتمان داوری مدت‌ها رییس نداشت و داور بازنشسته زنجانی به تنهایی هم کمیته را اداره می‌کرد و هم دپارتمان را. کسی که کامرانی‌فر جام جهانی سوت‌زده، با او آبش در یک جوی نرفت و ترجیح داد زیر بار حرف‌های زور اصفهانیان نرود.

حالا میز ریاست کمیته داوران قرار است پس از اسفندماه سال ۹۷، دوباره فریدون اصفهانیان را ببیند اما سوال اصلی اینجاست که آیا دار و دسته حیدر بهاروند در فدراسیون فوتبال از آب گل‌آلود به پایان رسیدن شش ماه سرپرستی صفیری در کمیته و همچنین قانون فیفا مبنی بر دخالت نکردن دولت و قوانین دولتی در فوتبال می‌خواهند ماهی بگیرند و رفیق گرمابه و گلستان خود را – که البته بازنشسته است – به فدراسیون و راس کمیته داوران برگردانند؟ آن هم در حالی که نه تکلیف ریاست فدراسیون فوتبال مشخص است و نه برگزاری مجمع و تغییرات اساسنامه.

انتهای پیام

فریدون اصفهانیان، عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال در گفت‌وگو با ایسنا، درباره اظهارات دادستان دیوان محاسبات مبنی بر اینکه بازنشسته‌ها به هیچ شکلی نمی‌توانند در انتخابات فدراسیون فوتبال شرکت کنند و حتی سمت‌های انتصابی را هم بر عهده بگیرند، گفت: به هر حال همه ما تابع مقررات و قوانین هستیم. اساس‌نامه فدراسیون فوتبال را قبول داریم و مورد تایید همه ماست ولی در شرایطی که برای حضور در انتخابات مطرح شده بود، هیچ حرفی از بازنشستگی مطرح نبود و ما براساس آن تصمیم به شرکت در انتخابات گرفتیم.

این داوطلب شرکت در انتخابات فدراسیون فوتبال که ۲۵ اسفند برگزار می‌شود، در واکنش به اینکه در حال حاضر دیوان محاسبات مقابل بازنشسته‌ها قرار گرفته و در این صورت امثال او تایید صلاحیت نخواهند شد، اظهار کرد: یکی از شرایطی که در اطلاعیه فدراسیون فوتبال برای شرکت در انتخابات نوشته بود، محدودیت سنی ۳۵ تا ۶۵ سال بود و چیزی درباره بازنشسته‌ها وجود نداشت. در واقع طبق اساس‌نامه فدراسیون افراد بالای ۶۵ سال نمی‌توانند در انتخابات شرکت کنند و هیچ بندی درباره بازنشسته‌ها وجود نداشت. اینکه بعدا چه اتفاقی افتاده باید مشخص شود. هنگامی که شرایط داوطلبان برای انتخابات اعلام شد، خبری از این مسائل نبود.

وی تاکید کرد: ما می‌گوییم قانون بازنشستگی که الان مطرح شده، خارج از اساس‌نامه فدراسیون فوتبال است و الان چیزی را می‌گویند که در اطلاعیه فدراسیون وجود نداشت.

اصفهانیان درباره اینکه با اعمال بند بازنشستگی در انتخابات، خیلی از داوطلبانی که موفق به اخذ ۵ و ۱۰ امضاء از اعضای مجمع شده‌اند، تایید صلاحیت نخواهند شد، گفت: خیلی از کسانی که در انتخابات نام نویسی کردند، با استناد به اطلاعیه فدراسیون فوتبال این کار را کردند. اگر نوشته بودند که بازنشسته‌ها حق شرکت در انتخابات را ندارند، بسیاری پا پیش نمی‌گذاشتند. من اگر بدانم که شرایط کاری را ندارم، قطعا جلو نمی‌آمدم. الان هم بحثم این است که وقتی نام نویسی کردم، خبری از بازنشستگی نبود.

داوطلب حضور در انتخابات فدراسیون فوتبال در واکنش به اینکه آیا این موضوع را پیگیری خواهد کرد، گفت: نیازی به پیگیری نیست. وقتی شرایطی را برای حضور در انتخابات فدراسیون نوشتند و مدیران پا پیش گذاشتند، باید همان را هم اعمال کنند.

او در ادامه و در پاسخ به این سوال که آیا رئیس کمیته و رئیس دپارتمان داوران می‌تواند ضمن تصدی این کمیته، نامزد انتخابات فدراسیون فوتبال هم شود، گفت: منعی در این رابطه وجود ندارد اما ما با توجه به اینکه رئیس هستند، نباید حرکاتی کنند که شبهه‌ای به وجود بیاید. منظورم ممبینی و سهرابی نیست بلکه به طور کلی می‌گویم باید کدهای اخلاقی کمیته اخلاق و اساس‌نامه فدراسیون فوتبال را در نظر بگیرند.

عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال درباره عقد قرارداد همکاری با دراگان اسکوچیچ و اطلاع هیات رئیسه از این موضوع اظهار کرد: ما در جریان انتخاب اسکوچیچ بودیم ولی درباره مسائل دیگر صحبتی نداشتیم. ما موافقت کردیم و موضوع مذاکره به بهاروند محول شد. درباره سایر مسائل مربوط به اسکوچیچ صحبتی ندارم.

انتهای پیام