سرپرست کمیته داوران گفت: الحمدالله وضعیت داوری خوب است و هر باشگاهی هم که نامه بزند و اعتراض کند ما جوابش را می‌دهیم.
به گزارش ایسنا، فریدون اصفهانیان درباره حضورش در انتخابات فدراسیون فوتبال اظهار کرد: برای کارشناسی هیات رییسه ثبت نام می‌کنم.
او پس از اعلام نامزدی‌اش به عنوان کارشناس هیات رییسه در رابطه با استفاده از داوران جوان و اعتراض باشگاه‌ها در خصوص ضربه قضاوت‌های داوری به تیم‌هایشان اظهار کرد: الحمدالله وضعیت داوری خوب است و تاکنون از داوران جوان استفاده کردیم. چه کسی این‌ها را می‌گوید؟ هر باشگاهی هم که نامه بزند ما جوابش را می‌دهیم.
سرپرست کمیته داوران در رابطه با انتخاب ناظران و در پاسخ به این سوال که باید شفاف سازی صورت گیرد، گفت: من درباره این مسائل صحبتی نمی‌کنم و در رابطه با آنچه که وظیفه ماست صحبت می‌کنیم. مگر من مجبورم صحبت کنم؟ شما سوال مردم را نمی‌پرسید.
او در پاسخ به این سوال که پس از نامزدی در هیات رییسه باید از سمت سرپرستی کمیته داوران استعفا دهید یا خیر؟ گفت: کجا چنین چیزی را نوشته که این کار را انجام دهم؟
اصفهانیان درباره انتخاب داور داربی عنوان کرد: سایت فدراسیون اعلام خواهد کرد چه کسی داور داربی خواهد بود.
عملکرد فریدون اصفهانیان چه در دوره اول ریاستش در کمیته داوران و چه در دوره دوم قابل دفاع نیست و با این حال او دوباره برای گرفتن سمتی در هیات رییسه فدراسیون فوتبال کاندید شده تا در مسند قدرت باقی بماند.
به گزارش ایسنا، روز شنبه فریدون اصفهانیان، سرپرست ریاست کمیته داوران در مقابل فدراسیون فوتبال و زمانی که برای ثبت نام روسای هیات‌ها به این فدراسیون رفته بود، خیلی تند پاسخ خبرنگاران و رسانه‌ها را داد و به‌گونه‌ای فرافکنی کرد که انگار وظیفه پاسخگویی درباره عملکردش را ندارد و می‌تواند هر کاری که می خواهد انجام دهد.
* دفعه قبل چه گلی بر سر داوری زدید؟
سرپرست کمیته داوران طوری از عملکرد خود در این دوره دفاع کرد و از پاسخگویی در خصوص عملکردش طفره رفت که انگار یادمان رفته او در دوره قبلی مدیریتش هم گلی به سر داوری نزده بود. البته بار نخست مدیریت، او را مجبور کرده بود که بابت هر نقصی جواب پس بدهد و توجیه بیاورد اما این بار نشان می‌دهد کم‌کاری و توجیه به آقای مدیر ساخته و لزومی به پاسخگویی نمی‌بیند. مگر در دوره اول خود چه گلی بر سر داوری زدید که این بار نیاز به پاسخگویی نمی‌بینید؟ مگر همه کارهایتان درست و روی برنامه بوده که نمی‌خواهید جواب رسانه‌ها را بدهید؟
چرا باید صحبت کنید؟ وضعیت داوری را نمی‌بینید؟ چقدر باشگاه‌ها باید اعتراض کنند که متوجه شوید وضعیت داوری خوب نیست؟ انتخابات آن قدر سر آقای سرپرست را شلوغ کرده که انگار وقت نمی کند حتی بازی های لیگ برتر و عملرد داوران را ببیند تا متوجه شود اوضاع خوب نیست و جامعه داوری در حال رفتن به قهقراست.
آقای اصفهانیان، مگر بازنشسته نشده‌اید؟ پس در مدیریت داوری هم جای خود را به مدیران جوان و ایده‌های نو بدهید تا شاید وضع داوری بهتر شود و جامعه داوران از زیر بار این حجم از انتقاد و فشار خلاص شوند.
* کجای وضعیت داوری خوب است؟
اصفهانیان در میان پاسخ‌های غیرمسئولانه خود در مقابل فدراسیون فوتبال تاکید کرد که “وضعیت داوری خوب است” اما دقیقا کجای وضعیت داوری خوب است؟ شاید آن‌جایی که آقای سرپرست بدون بررسی عملکرد داوران، در حال رایزنی و لابی برای رای آوردن در انتخابات فدراسیون فوتبال است، خوب باشد. استفاده از داوران جوان خوب است اما داورانی که حداقل چند سال سرد و گرم لیگ‌های پایین‌تر را چشیده باشند نه این که برای رای آوردن خود و خوشایند روسای هیات استان‌ها عمل کردن، داور خام و بی‌تجربه ناگهان لیگ برتری شود.
چرا نمی‌خواهید درباره حواشی داوری صحبت کنید؟ البته شاید چون خود شما غرق در آن هستید، صحبت درباره این موضوع درست نباشد. حواشی داوری در حال نابودی انگیزه داوران بی‌تجربه و به حاشیه بردن لیگ است، آن وقت می‌خواهید سکوت کنید و بی‌تفاوت باشید؟ شما مجبور به پاسخگویی هستید چون مسئولید. شاید صندلی و میز قدرت حواستان را از داوری و وظایف اصلی‌تان دور کرده باشد اما باید پاسخ رسانه‌ها را بدهید.
* شاید آرامش داوری، در رفتن شما باشد!
نه بار اول و نه بار دوم عملکرد قابل دفاعی نداشتید که بخواهید با روی کار آمدن هیات رییسه جدید، باز هم عضوی از فدراسیون فوتبال باشید. شاید وقت آن رسیده که از خودگذشتگی کنید و از میز قدرت دست بکشید تا شاید این داوری و فوتبال نفسی بگیرند و طعم آرامش را بچشند. قرار بود قبل از شما، VAR به ایران بیاید اما با سپردن دوباره میز ریاست به شما، چه شد که این اتفاق نیفتاد؟
همین‌ها باعث می‌شد که آرامش را داوری و فوتبالی‌ها بگیرد و هر مربی و باشگاهی دنبال امکانات به‌روز داوری باشند. می‌دانیم دلتان نمی آید این داوری را به حال خویش رها کنید ولی شاید باورتان نشود که آرامش فوتبال و داوری در مسوولیت پذیری است.
فریدون اصفهانیان در پنج سال حضور در هیات رئیسه فدراسیون فوتبال و همینطور ریاست بر کمیته داوران، کارنامه بسیار ضعیفی را به جای گذاشته اما همچنان با وجود بازنشستگی اصرار به شرکت مجدد در انتخابات دارد.
به گزارش ایسنا، بالاخره اساسنامه فدراسیون فوتبال تصویب شد و این فدراسیون تا عاقبت به‌خیری فقط برگزاری انتخابات را در پیش روی دارد تا به دوره پنج ساله و تقریبا سیاه هیات رئیسه فعلی پایان بخشد؛ دوره‌ای که با امیدواری بسیار زیاد به اهالی فوتبال روی کار آمد اما میراث آن‌ها در پنج سال اخیر چیزی جز شکست و ناکامی برای فوتبال ایران به بار نیاورده و حالا یک فدراسیون مقروض و از نفس افتاده با یک پرونده حقوقی سنگین به رئیس بعدی و هیات رئیسه‌اش خواهید رسید.
قبل از شروع فرآیند انتخابات این فدراسیون، نگاهی به عملکرد مدیرانی داشتیم که در این سال‌ها سکان‌دار امور فدراسیون فوتبال بودند و با اتکا به عملکرد اخیر خود در پنج سال گذشته، به دنبال حضور مجدد در انتخابات هستند تا کماکان بر فوتبال ایران حکمرانی کنند.
در پنج سال اخیر، مهدی تاج (رئیس)، علی کفاشیان، حیدر بهاروند و لیلا صوفی‌زاده (نواب رئیس)، کاظم طالقانی، فریدون اصفهانیان، هدایت ممبینی، محمود اسلامیان و محمود شیعی (اعضای هیات رئیسه) برای فوتبال ایران تصمیم‌گیری کردند. در کنار این افراد چهره‌هایی مانند محمدرضا ساکت، ابراهیم شکوری، مهدی محمدنبی و … هم با داشتن سمت‌هایی مانند دبیرکل فدراسیون در طراحی و اجرای برخی از برنامه‌ها مشارکت کردند که حاصل آن وضعیت کنونی فدراسیون فوتبال شده است.
فریدون اصفهانیان یکی از نفراتی است که در این سال‌ها چالش‌های زیادی را برای فوتبال و قشر داوران ایجاد کرده و با رفت و آمدهای خود تبدیل به یکی از “چسبنده‌ترین مدیران به میز خدمت” در فوتبال شده و علی‌رغم بازنشستگی همچنان بی‌خیال کمیته داوران نشده است. حضور اصفهانیان در فوتبال و کمیته داوران مربوط به پنج سال اخیر نیست و او از طریق لابی با اعضای مجمع توانسته در ادوار مختلف جایی را برای خود در هیات رئیسه باز کند و مناصب متعددی را در فوتبال صاحب است اما تمرکز این گزارش روی عملکرد و رفتار او در پنج سال گذشته است.
* مدیر پروازی!
نخستین ایراد به فریدون اصفهانیان بعد از انتخاب مجدد به عنوان رئیس کمیته داوران، مشغله‌های مختلف وی بود. او علاوه بر ریاست این کمیته، به طور همزمان ریاست هیات فوتبال زنجان و عضویت شورای شهر زنجان را بر عهده داشت و علاوه بر این به عنوان ناظر داوری به اقصی نقاط کشور سفر می‌کرد.
واکنش اصفهانیان به قبول این همه سمت مختلف چیزی جز این که باید جنب و جوش بیشتری داشته باشد، نبود: «من کاراجرایی انجام نمی دهم و اکثر وقتم به سیاست گذاری می گذرد. سرم آنقدرها هم که می گویید شلوغ نیست. امیدوارم خدا کمک کند تا بتوانیم به همه این امور برسیم. باید جنب و جوش خود را بیشتر کنم.»
* سقوط فوتبال زنجان در سال‌های مدیریت اصفهانیان
مدیریت اصفهانیان بر فوتبال زنجان هم خالی از عیب و ایراد نبوده است. از زمان حضور او در راس فوتبال این استان، هیچ تحول شگرفی رخ نداده و زنجان که روزگاری به داشتن تیم موفقی به نام عقاب شهره بود، سال‌هاست که در تمام رده‌های سنی تیم ملی و حتی باشگاهی هیچ تیمی را ندارد.
حضور طولانی مدت او در این استان که در مجاورت استان های فوتبال خیز مانند آذربایجان شرقی، گیلان، مازندران، همدان و … قرار گرفته، با شوخی مهدی تاج، رئیس وقت این فدراسیون همراه بود که در واکنش به انتخاب مجدد اصفهانیان گفته بود: انتخاب دوباره اصفهانیان به عنوان رییس هیات فوتبال زنجان، نیاز به گفتن ندارد چون از زمان احمدشاه بوده است.
مشخص نیست اهالی فوتبال زنجان روی چه حسابی به فردی که در سالیان گذشته هیچ دستاوری نداشته و برای پیشرفت فوتبال این استان اقدامی نکرده، مجددا رای می‌دهند؟ عجیب‌تر اینکه او را برای شورای شهر هم انتخاب می‌کنند و در کمیته داوران هم سمت می‌گیرد.
حال نوبت آن رسیده که مجمع فدراسیون فوتبال متشکل از چهره‌های فوتبالی از جمله مدیران باشگاه‌ها، سرمربیان و کاپیتان‌های تیم‌های ملی و هیات‌های فوتبال بهترین افراد با نگاه به منافع جمعی و آینده فوتبال ایران تصمیم‌گیری کنند.
* بازنشستگی پایان نیست!
یکی از عجیب‌ترین اتفاقات در پنج سال اخیر مربوط به اجرای قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان بود. این قانون در تمام سازمان‌ها و دستگاه‌های دولتی و همینطور فدراسیون‌ها اجرا شد جز فدراسیون فوتبال. اعضای بازنشسته هیات رئیسه که قصد تبعیت از این قانون را نداشتند، هر طور که بود خود را در مسندشان نگه داشتند و در عوض یکی، دو جابجایی رخ داد.
فریدون اصفهانیان که سال‌ها رئیس کمیته داوران بود، از ریاست کمیته کنار رفت تا در هیات رئیسه بماند. او آن زمان نسبت به خروج از این کمیته گفت: قانون کشور این است که بازنشسته ها نمی توانند کار اجرایی انجام دهند. من هم در نامه ام اینطور نوشته ام که اگر حضور در کمیته داوران کار اجرایی تلقی می شود، به قانون احترام می گذارم و از سمت خود کناره گیری می کنم.
اما او در اتفاقی عجیب، چند ماه بعد به عضویت کمیته داوران در آمد و با گذشت دو سال از این ماجرا، مجددا کمیته داوران را از آن خود کرد. قضیه از این قرار است که بعد از استعفای ممبینی برای حضور در انتخابات ریاست فدراسیون، این کمیته مدتی توسط سایرین اداره می‌شد تا اینکه اصفهانیان بر مسند امور بازگشت و این بار توجیه جالبی داشت: «بررسی‌ها انجام و مشخص شد مسئولیت من اجرایی نبوده است. ما از فدراسیون نه حقوق می‌گیریم نه اتاق داریم. ما اصلاً آنجا مستقر نیستیم و نهایتاً یک یا دو روز در ماه و هفته برای سیاست گذاری می‌رویم. کار اجرایی را دپارتمان انجام می‌دهد.»
جالب اینکه حرکت او جواب داد و این بار هم هیچ کسی برای اجرای قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان پا پیش نگذاشت تا اصفهانیان مجددا کمیته داوران را در اختیار بگیرد. او در این مدت کاری را انجام داد که خیلی‌ها در وزارت‌خانه‌ها و سازمان‌های مهم قادر به انجام دادن آن نبودند.
* ویدیو چک وطنی
اشتباهات داوری و اظهارنظرهای عجیب و غریب اصفهانیان در این مدت زمان کم نبوده اما وقتی ویدیو چک در جام جهانی اجرا شد و خیلی خوب جواب داد، اصفهانیان هم مدعی شد که می‌توان این سیستم را از نیم فصل دوم لیگ هجدهم (دو فصل قبل) اجرا کرد.
این کار چندین بار با یک تلویزیون و چند دوربین در کمپ تیم‌های ملی انجام شد و در آخر هم به جایی نرسید و تمام این پرونده ها که اصفهانیان وعده اجرای آن را داده بود جمع شد. در طول این مدت فقط چند بار به صورت تئوری ویدیو چک به داوران آموزش داده شد و این همه جار و جنجال به همین اتفاقات ختم شد.
* معاملات شبهه‌دار اصفهانیان
مدتی بعد از اعلام لیست داوران بین‌المللی ایران، مشخص شد که این کمیته علی‌اصغر مومنی ۳۴ ساله را جایگزین امیر عرب براقی ۲۸ ساله کرده که در چند سال اخیر با نمرات خوب، مشغول آموزش در آکادمی فیفاست اما این ماجرا وقتی شبهه‌دار شد که تصویر چکی که به مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان برای معامله زمین در وجه فریدون اصفهانیان کشیده شده است در فضای مجازی و رسانه‌ها منتشر شد.
این چک شبهات زیادی ایجاد کرد و عده‌ای معتقدند این معاملات و روابط اقتصادی بین این دو باعث شده صمیمیت آن‌ها به داوری نیز کشیده شود و اصفهانیان بخواهد از روی لطف و دوستی، نام علی‌اصغر مومنی را وارد لیست بین المللی کند؛ سناریوهایی که هیچ‌کدام ثابت نشده است اما به جای اصفهانیان، فدراسیون فوتبال به این پرونده ورود کرد و اصفهانیان هرگز خودش را موظف به پاسخگویی ندانست.
در نتیجه به راحتی هر چه تمام‌تر داور جوان و آینده دار کنار گذاشته شد و اصفهانیان و مومنی هم در این مدت هرگز پاسخی به رسانه‌ها ندادند.
* از آب کره گرفتن!
از اتفاقات عجیب در دوران حضور فریدون اصفهانیان در کمیته داوران مربوط به اتفاقی است که یدالله سلیمانی، دبیر سابق دپارتمان داوری می‌گوید: «روزی آقای اصفهانیان برای حضور در سمینار روسای شوراهای شهر در اصفهان حضور داشتند. ایشان به من زنگ زدند و گفتند حکم نظارت برای دیداری که در همان تاریخ در اصفهان برگزار می شود برای او بزنم اما من مخالفت کردم و گفتم شما برای کار شخصی آنجا رفتید و من نمی توانم این درخواست را عملی کنم، ضمن اینکه ناظر این دیدار نیز تا ساعتی دیگر به اصفهان می رسد. به وی گفتم اگر می خواهید به صورت نامحسوس بروید و عملکرد داور و ناظر را زیر نظر بگیرید اما در کمال تعجب ایشان به من گفت برایم ابلاغیه ناظر ویژه را بزن تا این کار را بکنم که من با آن هم مخالفت کردم. پس از نیم ساعت متوجه شدم یکی از دوستان ابلاغیه ایشان را پیش نویس کرده و آورده تا من امضا کنم!»
فریدون اصفهانیان که برای کار دیگری به اصفهان رفته، انتظار داشته در این زمان با توجه به حضور او در این شهر، در فاصله چند ساعت تا شروع بازی برای او حکمی صادر شود تا به این شکل، حق ماموریتی بابت حضور اجباری در اصفهان هم دریافت کند. این رفتار او مصداق بارز ضرب المثل از آب کره گرفتن است که برای کسانی به کار می رود که از هر موقعیتی برای درآمدزایی استفاده می کنند.
* کنار گذاشتن فغانی از فهرست داوران بین‌المللی
یکی از اتفاقات مهم ماه‌های اخیر سناریو کنار گذاشتن علیرضا فغانی از فهرست داوران بین‌المللی بود. بالاتر هم به گوشه‌ای از این اتفاقات اشاره شد که عرب‌براقی، برادر زن فغانی را حذف کردند تا مومنی را اضافه کنند و به این شکل با فغانی تسویه حساب‌های شخصی انجام شود.
فریدون اصفهانیان ۱۹ مهر امسال درباره حضور یا غیبت فغانی در فهرست داوران بین‌المللی گفت: بعضی‌ها می‌گفتند نام فغانی از لیست خارج می‌شود در حالی که مهر ماه سال قبل نام او در لیست سال ۲۰۲۰ قرار گرفت. امسال کمیته داوران باید این را بررسی کند و هیات رئیسه فدراسیون تصمیم بگیرد.
با این وجود چند روز بعد مشخص شد که کمیته داوران قصد داشته فغانی، تنها امید ایران برای افتخارآفرینی در جام جهانی ۲۰۲۲ را به خاطر اختلافات شخصی خود کنار بگذارند و در واپسین دقایق با اعتراض دسته جمعی خانواده فوتبال، فغانی در صدر این فهرست جای گرفت.
کاملا از اظهارات اصفهانیان مشخص است که او تلاشی برای باقی ماندن فغانی در این فهرست نداشت و آن را منوط به تصمیم کمیته کرده بود اما برای هر کسی مشخص است که وقتی سرمایه‌ای مانند فغانی وجود دارد، هیچ توجیهی برای حذف آن وجود نداشت اما اصفهانیان چشم خود را روی آن بست.
* انتقاد از انتقادات کارشناسان
در این سال‌ها انتقادات زیادی به عملکرد اصفهانیان از سوی کارشناسان داوری و حتی داوران فعلی وجود داشت اما داوران شاغل در مسابقات به علت برخورد شدید کمیته داوران نتوانستند از حق و حقوق خود دفاع کنند و یا انتقادی را به زبان بیاورند.
با این وجود کارشناسان داوری زیادی مخالف اصفهانیان هستند که او در واکنشی عجیب اینطور به آن‌ها واکنش نشان داده است: «ما خودمان در کمیته داوران مشکلاتی داریم و این را انکار نمی‌کنیم اما وقتی کسی برای کارشناسی صحبت می‌کند، به جای کارشناسی کردن همه ارکان داوری از کمیته داوری تا دپارتمان را زیر سؤال می‌برد. در صورتی که وظیفه یک کارشناس چیز دیگری است!»
* حضور داوران در لیگ برتر بدون تست کرونا
در حالی که مسابقات لیگ برتر فوتبال ایران طبق پروتکل‌های بهداشتی کرونا برگزار می شود، فدراسیون فوتبال از ابتدای فصل جاری تاکنون هیچ اقدامی برای گرفتن تست کرونا از داوران نکرده و می گوید پولی برای این کار ندارد تا به این شکل، تمام اقدامات باشگاه ها برای پیشگیری از کرونا زیر سوال برود و از طرفی داوران و خانواده آن ها در معرض خطر قرار گیرند.
فریدون اصفهانیان به عنوان متولی و به قول خودش سیاست گذار داوری در فوتبال، هرگز تلاشی برای تامین بودجه و تامین سلامتی داوران نکرده و انگار نه انگار که جان داوران و خانواده‌هایشان هم مانند هر کس دیگری در فوتبال اهمیت دارد.
به گزارش ایسنا، این‌ها تنها گوشه‌ای از عملکرد پر از ابهام و ایراد یکی از اعضای هیات رئیسه فدراسیون فوتبال است که به این واسطه به مدت چندین و چند سال بر کمیته داوران سلطه داشته و هیچ قدمی برای بهبود کیفیت داوران و معیشت زندگی آن‌ها نکرده است. در حال حاضر داوران جزو ضعیف‌ترین اقشار فوتبال ایران از نظر درآمدی هستند.
با این حال اصفهانیان همچنان علاقه مند به شرکت در انتخابات و تصاحب کمیته داوران است که به واسطه عملکردش هر کسی در مجمع فدراسیون فوتبال می تواند درباره او و میراثش تصمیم گیری کند و بهترین تصمیم را برای آینده فوتبال ایران اتخاذ کند.
حال نوبت آن رسیده که مجمع فدراسیون فوتبال متشکل از چهره‌های فوتبالی از جمله مدیران باشگاه‌ها، سرمربیان و کاپیتان‌های تیم‌های ملی و هیات‌های فوتبال بهترین افراد با نگاه به منافع جمعی و آینده فوتبال ایران تصمیم‌گیری کنند.
سرپرست کمیته داوران گفت: در رابطه با شرکت کردن من در انتخابات باید ببینیم فضا چگونه است.
به گزارش ایسنا، فریدون اصفهانیان در رابطه با اضافه شدن داوران پشت دروازه در لیگ برتر اظهار کرد: باتوجه به اینکه پروتکل‌ها دارد رعایت می‌شود و فضای کشور در خصوص این بیماری رو به بهبود رفته است و مشکلاتی هم در این چند هفته به خاطر مسائل داوری در محوطه‌های جریمه داشتیم، داورهای پشت دروازه را اضافه کردیم تا اشتباهات را کم کنیم و خلاء VAR را پر کنیم تا تیم‌ها دیگر آسیب نبینند. ۵ پنالتی دیدار سپاهان و ماشین سازی هم به همین دلیل رخ داده است و دو داور پشت دروازه هم کمک می‌کنند.
او در پاسخ به شایعاتی مبنی بر اینکه گفته می‌شود به دلیل نزدیک شدن به انتخابات فدراسیون تعداد داورهای استان‌ها بیشتر شده است، گفت: نمی‌دانم چرا درباره این مسائل صحبت می‌کنند چرا که در تمام دنیا این مساله وجود دارد. در تمام دنیا به دلیل ضایع نشدن حق تیمی از VAR استفاده می‌کنند و در ایران هم به همین دلیل ما داور اضافه کردیم تا حقی ضایع نشود. یک عده در این خصوص صحبت می‌کنند اما نه ما و نه فدراسیون چنین قصدی نداریم. فصل قبل هم به دلیل کرونا تعداد داوران را از ۶ داور به ۴ داور کاهش دادیم و اکنون شرایط بهتر شده که داوران را بیشتر کردیم. شایسته ترین‌ها را انتخاب می‌کنیم و حتی از داوران برخی استان‌ها مثل سیستان و بلوچستان استفاده می‌کنیم. مثلا داوران مالدیو هم در جام جهانی حضور داشتند و مهم کیفیت آن‌ها است.
اصفهانیان درباره شایعاتی مبنی بر اختلاف او و مومنی عنوان کرد: مگر چند بار باید توضیح دهیم. همه گفته‌اند ماجرا چه بوده است. کمیته حقوقی هم این مساله را بررسی کرد و به نتیجه رسید ضمانت آن چک را به ما بدهند تا مشکل خاصی برای ما پیش نیاید.
او درباره انتخابات فدراسیون گفت: باتوجه به زمان بندی فیفا، فدراسیون هم دارد کار را پیش می‌برد و امیدوارم انتخابات سالمی ببینیم. شرکت کردن من هم بستگی دارد و باید ببینیم فضا چگونه است.
سرپرست کمیته داوران در پاسخ به این سوال که زیر قرارداد ویلتموس را امضا کرده بودید یا خیر، عنوان کرد: باتوجه به اینکه این قرارداد توسط رییس فدراسیون بسته شده بود و اینکه اختیارات در دست رییس فدراسیون بود، بعد از چند روز با رویت امضا کردیم.
او در پاسخ به این سوال که درست است که می‌گویند کسانی که زیر این قرارداد را امضا کردند، نمی‌توانند در انتخابات شرکت کنند؟ گفت: من نمی‌دانم چه کسی این‌ها را می‌گوید. ما تابع قانون هستیم.
اصفهانیان در رابطه با خبر به مزایده گذاشتن ساختمان فدراسیون توسط شستا گفت: خبرهای خیلی زیادی می‌آید و هر کسی از جانب خودش چیزی می‌گوید. قطعا مرجعی هم وجود دارد و کسانی که باید پاسخگو باشند، قطعا در این رابطه صحبت می‌کنند. انتهای پیام
یک پیشکسوت داوری می‌گوید سرپرست ریاست کمیته داوران یکی از مقصران اصلی ماجرای خط خوردن نام فغانی از لیست داوران بین‌المللی ایران است.
حیدر سلیمانی، پیشکست داوری در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص خط خوردن نام علیرضا فغانی از لیست داوران بین‌المللی ایران و کوتاهی کمیته داوران در این ماجرا گفت: مشکل این است که ما قدر داشته‌هایمان را نمی‌دانیم. فغانی اکنون نماد ایران در فوتبال است. معلوم نیست پس‌فردا تیم ملی به جام جهانی صعود کند یا خیر اما با عملکردی که فغانی از خود در آسیا و جهان نشان داده، قطعا یکی از داوران حاضر در قطر خواهد بود. آن وقت بدون این که فیفا مشکلی با قضاوت نکردن او در لیگ ایران داشته باشد، مسئولان فدراسیون و داوری خود ما مشکل‌تراشی می‌کنند.
وی ادامه داد: افراد غلطی در حال مشاوره دادن به بهاروند و نبی هستند و مشاوره‌های آن‌ها تنها سودجویانه است. من نمی‌دانم چرا در چنین قضیه مهمی که آبروی فوتبال ایران است، دبیرکل و سرپرست کمیته داوران پیش‌قدم می‌شوند. اصفهانیان و کمیته‌اش یکی از مقصران اصلی در این ماجرا هستند. من هنوز جوابی برای این سوال پیدا نکردم که چرا اصفهانیان دوباره باید رییس کمیته داوران شود. مگر بار اول چه گلی به سر داوری زد که اکنون دوباره آمده است؟ این هم دسته گل اولش است! ظاهرا دوست ندارند درباره قضیه فغانی پاسخگو باشند و توضیح دهند که چرا قصد چنین کاری داشتند. اگر این اتفاق بیفتد، تیم داوری ایرانی دیگر شانسی برای حضور در جام جهانی نخواهد داشت زیرا لابی کشورهای عربی آن قدر قوی است که با خط خوردن فغانی، آن‌ها پیگیر خط خوردن تیم داوری ایران باشند.
این پیشکسوت داوری در خصوص داوری هفته اول لیگ برتر نیز گفت: در مجموع ۷ بازی برگزار شد که در ۴ دیدار، داوران عملکرد خوبی نداشتند. متاسفانه در فوتبال ما همیشه به این شکل بوده که داوران ما در هفته‌های اول به دلیل دوری از قضاوت، عملکرد نامطلوبی داشتند و دلیل آن هم دو، سه ماه فاصله میان بازی‌ها بوده است. امیدواریم با مسائلی که در داوری در حال رخ دادن است، داوری‌ها در هفته‌های بعدی بهتر شود.
فریدون اصفهانیان دو سال بعد از اینکه ریاست کمیته داوران را به علت بازنشستگی ترک کرده بود، حالا به عنوان یک نیروی تازه نفس به این کمیته بازگشته است!
به گزارش ایسنا، فریدون اصفهانیان مجددا سرپرستی کمیته داوران فدراسیون فوتبال را در اختیار گرفته تا این فدراسیون همانند یک جزیره خود مختار از قوانین ومقررات داخلی ایران به فعالیت خود ادامه دهد. بازگشت اصفهانیان به این کمیته در حالی است که سال 97 با علم بر وضع و اجرای قانون منع بکارگیری بازنشستگان، از سمتش کناره‌گیری کرد اما از ماه‌ها قبل و با فروکش کردن تب نظارت بر اجرای قانون، اقداماتی را در جهت بازگشت به این کمیته انجام داد و در نهایت از اواخر مهر به طور رسمی و به عنوان سرپرست در این کمیته فعالیت خود را آغاز کرده است.
*دور زدن قانون به سبک فدراسیون
نوع رفتن و بازگشت این عضو هیات رئیسه از کمیته داوران حاوی نکات جالبی از مواجهه با قانون و قانون‌مداری است. در حالی که فشار زیادی روی فدراسیون فوتبال برای اجرای قانون بازنشستگی وجود داشت و اعضای هیات رئیسه در برابر آن مخالفت می‌کردند، اصفهانیان ریاست کمیته داوران را به علت تصدی یک سمت اجرایی ترک کرد اما در برابر استعفاء و کناره‌گیری از هیات رئیسه مخالفت کرد چرا که مدعی بود او در این بخش سمت اجرایی ندارد.
ولی بعد از دو سال و بلاتکلیفی در این فدراسیون که منجر به برگزار نشدن انتخابات و اجرا نشده قانون منع بکارگیری بازنشستگان شده است، تحرکات اصفهانیان برای سمتی که از دست داده بود شروع شد و او در نهایت با اعمال فشار سئول سابق کمیته، این بار به عنوان سرپرست بازگشت.
اصفهانیان مدعی است که در آن مقطع اشتباه کرده و استعفاء داده است: «آن زمان به‌خاطر بحث بازنشستگی بود که بعدها مشخص شد کمیته‌ها مشکلی با این موضوع ندارند و بازنشسته‌ها می‌توانند ریاست کمیته‌ها را عهده‌دار باشند و الان هم می‌بینید که در برخی کمیته‌ها این‌دسته از افراد مشغول به‌کار هستند و مشکل خاصی هم ندارند.»
او در حالی مدعی است که در این دسته از کمیته‌ها افراد مشغول به کار هستند که در هیچ یک از کمیته‌های این فدراسیون چهره بازنشسته‌ای وجود ندارد اما داور پیشکسوت فوتبال ایران که خودش را عاشق خدمت و سرباز کشورش می‌داند، همچنان به شکل سیری‌ناپذیری چشم به این کمیته دارد و مشخص نیست چه زمانی عرصه را به جوانان بعد از خودش خواهد داد.
جالب‌تر اینکه او می‌گوید در آن مقطع برای اینکه نگویند اصفهانیان به صندلی ریاست کمیته داوران چسبیده است، استعفا داده و تصمیم گرفته استراحت کند اما به نظر او از آن دسته مدیرانی است که نمی‌توانند از اوقات فراغت خود بهره ببرند و حتما باید مشغول کاری شوند.
*قحط الرجال در کمیته داوران
در نتیجه اینکه مدیر عاشق خدمت از بلاتکلیفی فدراسیون فوتبال و بی‌توجهی نهادهای نظارتی نهایت استفاده را برده و با حمایت دوستانش از جمله حیدر بهاروند کمیته داوران در اختیار گرفت تا زمان از دست رفته را جبران کند.
نکته عجیب در این ماجرا عدم انتخاب چهره‌های جدید از سوی فدراسیون فوتبال است، فدراسیونی که نشان داده کمتر به تغییر و تحولات و میدان دادن به چهره‌های تازه‌نفس در سمت‌های اصلی و کلیدی تن می‌دهد و قرار نیست سایر داوران پیشکسوت که هنوز بازنشسته هم نشده‌اند، در اداره فدراسیون نقشی داشته باشند.
عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال مجددا به عنوان سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال منصوب شد.
به گزارش ایسنا، فدراسیون فوتبال اعلام کرد: حیدر بهاروند، سرپرست فدراسیون فوتبال در حکمی با تقدیر از مساعی و تلاش های فراوان اسماعیل صفیری،مستند به بند ۱۰_۱ از ماده ۳۸ اساسنامه فدراسیون ،فریدون اصفهانیان را به سمت سرپرست کمیته داوران منصوب کرد.
این انتصاب در حالی است که اصفهانیان جزو اعضای بازنشسته فدراسیون فوتبال است و سال گذشته به علت قانون منع بکارگیری بازنشستگان، از ریاست این کمیته کنار رفته بود اما مجددا برای تصدی این سمت انتخاب شده است.
پیشکسوت جامعه داوری انتخاب فریدون اصفهانیان را انتخابی اشتباه و به ضرر جامعه داوری می‌داند.
به گزارش ایسنا، دیروز (یکشنبه) فریدون اصفهانیان با حکم حیدر بهاروند به راس داوری فوتبال ایران برگشت. بسیاری از کارشناسان و پیشکسوتان داوری این انتخاب را قدمی رو به عقب برای فوتبال و فدراسیون این رشته می‌دانند.
حیدر سلیمانی، پیشکسوت داوری در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص این انتخاب گفت: انتخابی اشتباه و رو به عقب بود. اصفهانیان در دوره قبلی خود کم حاشیه نداشته که الآن بتواند اوضاع داوری فعلی را بهبود ببخشد. او انتخاب درستی نبود و به نظرم لازم است کسی بیاید که هم بتواند قدم مثبتی برای داوری بردارد و هم هماهنگی خوبی با دپارتمان داشته باشد. او نمی‌تواند دردی از دردهای جامعه داوری درمان کند.
وی ادامه داد: فکر می‌کنم تنها دلیل انتخاب مجدد او، حضورش به عنوان یکی از اعضای هیات رییسه فدراسیون فوتبال است و دلیل قانع‌کننده‌ای برای این پسرفت فدراسیون فوتبال نمی‌بینم. سرپرست فعلی کمیته داوران حتی در دوره قبلی خود چینش داوری را به دست داوران مطرح سپرده بود و خودش درگیر مسائل دیگر و حواشی بود. نمی‌توان این انتخاب را با صفیری مقایسه کرد زیرا او هم کاری برای داوران و جامعه داوری انجام نداد و حالا که کنار گذاشته شده، صدایش در آمده و لب به اعتراض گشوده است. اگر مشکلی داشت باید همان موقع می‌گفت نه حالا که دستش از همه‌چیز کوتاه است.
سلیمانی اضافه کرد: ما به رییسی در کمیته داوران نیاز داریم که اولا دغدغه داور و کمبودهای جامعه داوری را بشناسد و سپس برای حل آن مشکلات تلاش کند و از خود مایه بگذارد. در زمان ممبینی، او حجم بالایی از داوران را وارد گود لیگ برتر و لیگ یک کرد که این الآن تبدیل به یکی از مشکلات بزرگ داوری شده است و فکر نمی‌کنم اصفهانیان هم حتی بتواند کاری برای بهبود آن انجام دهد. هنوز مشخص نیست که در داوری قدرت دست دپارتمان است و یا کمیته که هر کدام ساز خود را می‌زنند و هر کاری می‌خواهند انجام می‌دهند. همین اختلاف سلیقه‌ها جامعه داوری را نابود می‌کند.
این پیشکسوت داوری در خصوص آن رضایتنامه جنجال‌برانگیز گفت: فکر می‌کنم آن رضایتنامه از دستور کار خارج شده است اما کار بسیاری خطرناک و بدون فکری بود که از سوی دپارتمان صورت گرفته بود. همین الآن داوران با کمترین مزایا در لیگ برتر قضاوت می‌کنند، حالا کمیته و دپارتمان نمی‌خواهند همین حمایت‌های اولیه را هم از آن‌ها بکنند؟ اگر اتفاقی برای داوری بیفتد و به کرونا مبتلا شود، این برای کل جامعه فوتبال خطرناک است.
قرار است از روز شنبه، رییس بازنشسته کمیته داوران پس یک سال و نیم، دوباره به سمت خود برگردد و در راس داوری فوتبال ایران قرار بگیرد.
به گزارش ایسنا، فصل فوتبالی ایران در حالی با برگزاری فینال جام حذفی به پایان می‌رسد که اتفاقات عجیبی در طول این فصل رخ داد؛ از تعطیلی موقت بازی‌ها به دلیل شیوع ویروس کرونا تا تغییرات متعدد در بدنه داوری فوتبال ایران.
انگار میزها و صندلی‌های کمیته و دپارتمان داوری لق می‌زند و هر کس که روی آن می‌نشیند، راحت نیست. فوتبال بی‌ثبات ایران حالا بیشتر از همه، این بی‌ثباتی را در بدنه داوری خود می‌بیند و رییس یا سرپرست کمیته داوران و مسئول دپارتمان داوری فوتبال بارها تغییر کرده‌اند. این میز و صندلی از هدایت‌الله ممبینی که مقابل رسانه‌ها روزه سکوت گرفته بود به اسماعیل صفیری رسید تا سرپرست موقت این کمیته تا زمان مشخص شدن تکلیف ریاست فدراسیون فوتبال، سر و سامانی به اوضاع داوری بدهد.
در همه جای دنیا اگر واژه “فوتبال” با “پیشرفت” مانوس باشد، در ایران این طور نیست و همیشه نزول و سقوط را در فوتبال ایران می‌شود مشاهده کرد؛ از جنگ فدراسیونی‌ها و دولت برای گرفتن قدرت در فوتبال گرفته تا برگرداندن یک بازنشسته به پشت میز ریاست داوری. فدراسیون حالا بی‌صاحب فوتبال ایران که با سلیقه حیدر بهاروند اداره می‌شود، در تصمیمی عجیب بر آن شده تا دوباره فریدون اصفهانیان را به عنوان ریاست کمیته داوران انتخاب کند؛ کسی که بیش از یک سال و نیم پیش به دلیل بازنشستگی و تابعیت از قانون کشور استعفا داده بود.
اصفهانیان کیست؟ مردی که بسیاری از افراد حاضر در جامعه داوری معتقدند انتخاب داوران توسط او کاملا سلیقه‌ای بود و هم‌استانی‌های رییس سابق کمیته داوران اولویت بالاتری نسبت به سایر داوران داشتند. مردی که در زمان ریاست بر کمیته داوران و حضور در هیات رییسه فدراسیون، تشنه قدرت بود و دپارتمان داوری مدت‌ها رییس نداشت و داور بازنشسته زنجانی به تنهایی هم کمیته را اداره می‌کرد و هم دپارتمان را. کسی که کامرانی‌فر جام جهانی سوت‌زده، با او آبش در یک جوی نرفت و ترجیح داد زیر بار حرف‌های زور اصفهانیان نرود.
حالا میز ریاست کمیته داوران قرار است پس از اسفندماه سال ۹۷، دوباره فریدون اصفهانیان را ببیند اما سوال اصلی اینجاست که آیا دار و دسته حیدر بهاروند در فدراسیون فوتبال از آب گل‌آلود به پایان رسیدن شش ماه سرپرستی صفیری در کمیته و همچنین قانون فیفا مبنی بر دخالت نکردن دولت و قوانین دولتی در فوتبال می‌خواهند ماهی بگیرند و رفیق گرمابه و گلستان خود را – که البته بازنشسته است – به فدراسیون و راس کمیته داوران برگردانند؟ آن هم در حالی که نه تکلیف ریاست فدراسیون فوتبال مشخص است و نه برگزاری مجمع و تغییرات اساسنامه.
یک نامزد انتخابات فدراسیون فوتبال می‌گوید وقتی در انتخابات این فدراسیون شرکت کرده، هیچ بندی درباره عدم حضور بازنشسته‌ها مطرح نبوده و او به همین دلیل وارد انتخابات شده و لذا انتخابات هم بر همین اساس باید برگزار شود.
فریدون اصفهانیان، عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال در گفت‌وگو با ایسنا، درباره اظهارات دادستان دیوان محاسبات مبنی بر اینکه بازنشسته‌ها به هیچ شکلی نمی‌توانند در انتخابات فدراسیون فوتبال شرکت کنند و حتی سمت‌های انتصابی را هم بر عهده بگیرند، گفت: به هر حال همه ما تابع مقررات و قوانین هستیم. اساسنامه فدراسیون فوتبال را قبول داریم و مورد تایید همه ماست ولی در شرایطی که برای حضور در انتخابات مطرح شده بود، هیچ حرفی از بازنشستگی مطرح نبود و ما براساس آن تصمیم به شرکت در انتخابات گرفتیم.
این داوطلب شرکت در انتخابات فدراسیون فوتبال که ۲۵ اسفند برگزار می‌شود، در واکنش به اینکه در حال حاضر دیوان محاسبات مقابل بازنشسته‌ها قرار گرفته و در این صورت امثال او تایید صلاحیت نخواهند شد، اظهار کرد: یکی از شرایطی که در اطلاعیه فدراسیون فوتبال برای شرکت در انتخابات نوشته بود، محدودیت سنی ۳۵ تا ۶۵ سال بود و چیزی درباره بازنشسته‌ها وجود نداشت. در واقع طبق اساسنامه فدراسیون افراد بالای ۶۵ سال نمی‌توانند در انتخابات شرکت کنند و هیچ بندی درباره بازنشسته‌ها وجود نداشت. اینکه بعدا چه اتفاقی افتاده باید مشخص شود. هنگامی که شرایط داوطلبان برای انتخابات اعلام شد، خبری از این مسائل نبود.
وی تاکید کرد: ما می‌گوییم قانون بازنشستگی که الان مطرح شده، خارج از اساسنامه فدراسیون فوتبال است و الان چیزی را می‌گویند که در اطلاعیه فدراسیون وجود نداشت.
اصفهانیان درباره اینکه با اعمال بند بازنشستگی در انتخابات، خیلی از داوطلبانی که موفق به اخذ ۵ و ۱۰ امضاء از اعضای مجمع شده‌اند، تایید صلاحیت نخواهند شد، گفت: خیلی از کسانی که در انتخابات نام نویسی کردند، با استناد به اطلاعیه فدراسیون فوتبال این کار را کردند. اگر نوشته بودند که بازنشسته‌ها حق شرکت در انتخابات را ندارند، بسیاری پا پیش نمی‌گذاشتند. من اگر بدانم که شرایط کاری را ندارم، قطعا جلو نمی‌آمدم. الان هم بحثم این است که وقتی نام نویسی کردم، خبری از بازنشستگی نبود.
داوطلب حضور در انتخابات فدراسیون فوتبال در واکنش به اینکه آیا این موضوع را پیگیری خواهد کرد، گفت: نیازی به پیگیری نیست. وقتی شرایطی را برای حضور در انتخابات فدراسیون نوشتند و مدیران پا پیش گذاشتند، باید همان را هم اعمال کنند.
او در ادامه و در پاسخ به این سوال که آیا رئیس کمیته و رئیس دپارتمان داوران می‌تواند ضمن تصدی این کمیته، نامزد انتخابات فدراسیون فوتبال هم شود، گفت: منعی در این رابطه وجود ندارد اما ما با توجه به اینکه رئیس هستند، نباید حرکاتی کنند که شبهه‌ای به وجود بیاید. منظورم ممبینی و سهرابی نیست بلکه به طور کلی می‌گویم باید کدهای اخلاقی کمیته اخلاق و اساسنامه فدراسیون فوتبال را در نظر بگیرند.
عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال درباره عقد قرارداد همکاری با دراگان اسکوچیچ و اطلاع هیات رئیسه از این موضوع اظهار کرد: ما در جریان انتخاب اسکوچیچ بودیم ولی درباره مسائل دیگر صحبتی نداشتیم. ما موافقت کردیم و موضوع مذاکره به بهاروند محول شد. درباره سایر مسائل مربوط به اسکوچیچ صحبتی ندارم.
