سایت شرط بندی

کمیته انضباطی فدراسیون از صدور دستور موقت برای دو بازیکن خبر داد.

به گزارش ایسنا، روزنامه همشهری نوشت: «بدون تردید یکی از نقاط عطف بازی پرسپولیس و فولاد، موقعیت تک‌به‌تکی بود که ساسان انصاری در دقیقه ۹۳خراب کرد. این توپ که در اثر بازی مستقیم فولادی‌ها و اشتباهات عجیب مدافعان پرسپولیس زیر پای انصاری افتاد، با ضربه کم‌دقت او همراه شد و تیم خوزستانی بهترین موقعیت ممکن برای به تساوی کشاندن کار را از دست داد.

پس از این اتفاق، خیلی از کاربران در فضای مجازی با انتشار پست‌های مختلف ساسان انصاری را به تبانی با پرسپولیس متهم کردند و مدعی شدند او به عمد توپ را بیرون زده است. استدلال اصلی این گروه هم سابقه ۴ هفته حضور انصاری در پرسپولیس در ابتدای لیگ شانزدهم است.

چرا باید بازیکنی که ۴ سال پیش، ۴ هفته در پرسپولیس بوده، امروز بهترین موقعیت مسابقه را از دست بدهد و قهرمان تیمش نشود؟ به علاوه از یاد نبریم که انصاری با بغض از پرسپولیس جدا شد. او گمان می‌کرد در این تیم صاحب فرصت کافی برای بازی نخواهد شد، در نتیجه طبیعی است که انگیزه‌های انتقام‌جویانه هم داشته باشد. بسیاری از کسانی که ساسان را به تبانی متهم می‌کنند این بدیهیات را می‌فهمند اما صرفا قصد آزار رقبا را دارند.

آن طرف هم همین داستان وجود دارد و به‌ عنوان مثال هنوز پرسپولیسی‌ها هر زمان اسماعیل شریفات رودرروی استقلال قرار می‌گیرد، منتظرند تا یک توپ لو بدهد و آن را تبدیل به سند متقن تبانی کنند!

این یک چرخه زشت و باطل است که هیچ کجا متوقف نمی‌شود و تنها به بهای رفتن آبرو و اعتبار بازیکنان بی‌گناه بیشتری تمام می‌شود. حتی می‌توان ادعا کرد ادامه این رویه به سود تیم رقیب است؛ چرا که بازیکنان قدیمی پرسپولیس و استقلال با ترس از متهم شدن رودرروی سرخابی‌ها قرار می‌گیرند و قادر نخواهند بود کیفیت‌شان را نشان بدهند.»

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، در جریان هفته دوازدهم رقابت‌های لیگ برتر، دو تیم استقلال و سایپا به مصاف رفتند که این بازی را استقلال در خانه خود مقابل شاگردان ابراهیم صادقی، متحمل شکست یک بر صفر شد.

در اواخر نیمه اول این بازی، جنجال بزرگی درون زمین رخ داد. استقلال در صحنه آخر نیمه اول، معتقد بود پشت محوطه جریمه، توپ به دست بازیکن سایپا برخورد کرده است اما داور اعتقادی به خطا نداشت و لحظه‌ای بعد سوت پایان نیمه اول را به صدا درآورد. اندکی بعد شاهد اعتراض‌های شدید محمد دانشگر به تصمیم داور بودیم و در ادامه اعضای کادر فنی دو تیم سایپا و استقلال به درون زمین ریختند تا حاشیه‌ها بیش از پیش شود. سایپایی‌ها معتقد بودند که داور، دانشگر را باید با کارت زرد دوم از زمین بازی اخراج می‌کرد اما فشاری که روی داور آمد، باعث شد اتفاقات دیگری رقم بخورد و دانشگر اخراج نشود.

داوران در برخی بازی‌ها انگار نمی‌توانند آن طور که باید قاطع برخورد کنند؛ قاطعیتی که باعث شده حرف و حدیث‌های بسیاری ایجاد کند و برخی فکر کنند، تیم‌های مشخص و بزرگ از یک مصونیت قابل توجهی برخوردار هستند. در صحنه‌ جنجالی بازی استقلال با سایپا که داور به دانشگر کارت زرد داد، او همچنان به اعتراض خود ادامه داد و به نظر رسید که داور قصد دارد کارت زرد دوم را به او بدهد اما وقتی بازیکنان و کادر فنی استقلال داور را دوره کردند و به تصمیم او اعتراض کردند، تصمیمش عوض شد و به همان کارت زرد اول اکتفا کرد. وضعیت آن صحنه به گونه‌ای بود که اگر بازی استقلال به جای سایپا، برابر یک تیم بین‌المللی مثلا در لیگ قهرمانان آسیا بود، نه تنها دانشگر اخراج می‌شد بلکه محمود فکری، حنیف عمران‌زاده و چند بازیکن استقلال هم که در آن صحنه با داور روبرو شدند، کارت زرد می‌گرفتند.

همچنین بحث نیمکت‌های شلوغ که در دوران کرونا توانسته عرض اندام کند، در این بازی هم به صورت قابل توجهی در جریان بازی وجود داشت و در چند برهه مختلف کادر فنی سایپا سعی داشت فضای بازی را به نفع خود کند. این مساله هنوز مورد توجه داوران قرار نمی‌گیرد و این اتفاق موجب شده روند بازی در برخی مسابقات تحت تاثیر قرار بگیرد.

از طرفی شلوغ‌کاری بازیکنان در میدان بازی، در این مدت به مساله‌ای تبدیل شده که هیچکس به فکر کنترل آن نیست. اگر کمیته انضباطی، کمیته اخلاق و داوران در برخورد با صحنه‌های حاشیه‌ساز بازی، واکنش قاطعی داشته باشند، آیا باز هم این اتفاقات تکرار می‌شود؟ اگر کمیته انضباطی تصمیمی درست برای عملکرد بازیکنانی مثل محمد دانشگر می‌گرفت، یا کمیته اخلاق با جدیت به درگیری فیزیکی چند بازیکن استقلال با هواداران در فرودگاه برخورد می‌کرد، شاهد ادامه روند این حاشیه‌ها بودیم؟

مطمئنا قانون باید برای همه یکی باشد و فرقی ندارد آن تیم استقلال، پرسپولیس، تراکتور یا هر تیم پرطرفدار دیگری باشد. اگر فوتبال ایران قصد پیشرفت دارد، باید پیه دشنام تیم‌های پرهوادار را به تن خود بمالد و در این موقعیت‌ها تصمیم‌هایی بگیرد که بر محور عدالت باشد و رنگ خاصی را از خود راضی نگه ندارد. با این وجود باید منتظر ماند و دید تا چه زمانی این روند ادامه‌دار خواهد بود و کمیته‌های مرجع برای رفع چنین حاشیه‌هایی اقدام خاصی صورت می‌دهند یا بازهم دست روی دست خواهند گذاشت.

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: «تقریبا در سراسر جهان به دلیل شیوع ویروس‌کرونا شاهد غیبت تماشاگران در ورزشگاه‌ها هستیم. این موضوع مسلما خوشایند نیست و بعضا جذابیت مسابقات فوتبال را در حد نمایش‌های کم‌رمق تلویزیونی تنزل داده است.

با این حال انتظار می‌رود ورزشگاه‌های خالی حداقل یک حسن داشته باشد؛ آن‌ هم این که بازیکنان بدون فشار تماشاچی بازی‌های باکیفیت‌تری ارائه بدهند و نرخ گل‌های رد و بدل شده افزایش یابد اما در لیگ بیستم فوتبال تاکنون چنین اتفاقی رخ نداده است. صدالبته بحران گلزنی در فوتبال ایران ریشه دارد و سال‌هاست که در این مورد بحث می‌شود. بیشترین ترانسفرهای این سالیان فوتبال کشورمان در فاز هجومی بوده و این مساله در افت آمار گلزنی بی‌تاثیر نیست. با این حال آمار و ارقام نشان می‌دهد حتی فراغت از استرس حضور تماشاگران هم باعث افزایش تعداد گل‌ها در فوتبال ایران نشده است.

کمی کمتر از فصل گذشته

مقایسه آمار و ارقام ۱۱ هفته ابتدایی امسال با پارسال نشان می‌دهد تعداد گل‌ها کاهش داشته است. فصل گذشته در پایان هفته یازدهم مجموعا ۱۸۰‌گل در لیگ برتر به‌ ثمر رسیده بود اما امسال این عدد به ۱۶۹ گل کاهش یافته است. البته پرسپولیس هنوز دو بازی عقب‌افتاده دارد و شاید برگزاری این دو مسابقه رکورد امسال را به پارسال نزدیک کند. در لیگ بیستم تا پیش از آغاز هفته دوازدهم باید ۸۸ بازی انجام می‌شد که تعویق دو دیدار پرسپولیس این عدد را به ۸۶ رسانده است. در همین راستا تقسیم تعداد گل‌ها به تعداد مسابقات نشان می‌دهد در هر بازی فصل‌جاری به‌ طور میانگین ۱.۹۶ گل رد و بدل شده؛ یعنی ما حتی دو گل در هر بازی هم نداشته‌ایم. علاوه بر غیبت تماشاگران، تیم‌ها همچنان در حال استفاده از امتیاز پنج تعویض هستند و شاید انتظار می‌رفت این امکان هم به افزایش جذابیت مسابقات کمک کند، اما فعلا اتفاقی دیگر رخ داده است. غیر از داده‌های کمی، مشاهدات کیفی هم نشان می‌دهد لیگ ایران فیزیکی‌تر و خشن‌تر از هر زمان دیگری شده و تیم‌ها عمدتا به کسب پیروزی ولو با کمترین فاصله می‌اندیشند.

در بقیه دنیا چه خبر است؟

میانگین گل‌های رد و بدل شده در لیگ برتر ایران در حالی حتی به عدد ۲ در هر بازی هم نمی‌رسد که در بقیه نقاط دنیا وضعیت بسیار بهتر از این است. به‌ طور مشخص در مقایسه با پنج لیگ برتر دنیا، قحطی گل در ایران به‌وضوح جلب‌ توجه می‌کند. در حال‌ حاضر در لیگ برتر انگلستان به طور متوسط در هر بازی ۲.۷۱ گل به ثمر می‌رسد. در اسپانیا و فرانسه هم این میانگین به ترتیب ۲.۴۳ و ۲.۷۵ است. با این حال دو لیگ ممتاز اروپایی از این نظر سرآمد هستند. در بوندسلیگای آلمان در هر دیدار ۳.۰۷ مرتبه توپ از خط‌ها عبور می‌کند و در سری ‌A ایتالیا به‌ طور متوسط هر بازی ۳.۱۱ گل دارد. به این ترتیب روشن می‌شود که ایتالیا بین پنج لیگ معتبر اروپا پرگل‌ترین مسابقات را دارد. جالب است بدانید در همین آسیا هم مثلا لیگ قطر به طور میانگین در هر بازی ۳ گل را تجربه می‌کند و متوسط گلزنی در لیگ عربستان کمی کمتر از این عدد است. بنابراین روشن است که کم‌گل‌بودن فوتبال ایران ریشه‌های عمیق و متفاوتی دارد که از سوی کارشناسان باید بررسی شود.»

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، هفته دوازدهم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال با انجام ۲ بازی دیگر پیگیری خواهد شد که در مهم‌ترین این بازی‌ها استقلال به مصاف تیم سایپا می‌رود. استقلال با پیروزی در این بازی می‌تواند روند صدرنشینی خود را حفظ کند.

استقلال – سایپا ساعت ۱۶:۴۵ (ورزشگاه آزادی)

آبی‌پوشان پایتخت که در این مدت روزهای خوبی را پشت سر گذاشتند، در حال حاضر با ۲۲ امتیاز در جایگاه اول جدول رقابت‌های لیگ برتر قرار دارند. محمود فکری در این مدت توانسته نتایج خوبی کسب کند و نسبت به مربیان سابق استقلال در ۳ فصل گذشته، لیگ را خوب شروع کرده است. فکری با کسب این پیروزی می‌تواند شرایط خیلی بهتری را برای خود رقم بزند و حتی به لحاظ آماری در ۱۲ بازی اول لیگ، از استراماچونی، سرمربی اسبق آبی‌ها در فصل گذشته پیشی بگیرد. استقلال در این بازی احمد موسوی را در اختیار ندارد و آرش رضاوند نیز یکی دیگر از بازیکنان آسیب دیده این دیدار است که البته وضعیت بهتری نسبت به موسوی دارد اما ممکن است فکری با توجه به شرایط رضاوند روی این بازیکن ریسک نکند.

در مقابل تیم سایپا، تا اینجای کار عملکرد فوق‌العاده‌ای نداشته است و با ۱۳ امتیاز در رده دوازدهم جدول قرار دارد. همانطور که ابراهیم صادقی سرمربی سایپا اذعان داشته است، جوان‌گرایی و بازیکن‌سازی همیشه مد نظر تیم سایپا بوده است و به دنبال این است تا تیمش بازی‌های زیبایی به نمایش بگذارد. نارنجی‌پوشان در بازی‌های سابق خود مقابل استقلال نشان داده‌اند همیشه انگیزه و حرف‌های زیادی برای گفتن دارند و این مساله می‌تواند کار محمود فکری و شاگردانش را سخت کند.

استقلال و سایپا تا به حال ۵۱ بار به مصاف یکدیگر رفتند که ۲۳ بار استقلال موفق به پیروزی شده است نارنجی‌پوشان ۱۸ بار پیروزی میدان بوده‌اند و ۱۸ بار تقابل این دو تیم با نتیجه مساوی به پایان رسیده است و باید دید تقابل تفکرات صادقی و فکری به چه نتیجه‌ای منجر خواهد شد.

گل‌گهر سیرجان – تراکتور ساعت ۱۵:۰۰ (ورزشگاه امام‌علی سیرجان)

شاگردان امیرقلعه‌نویی که اول فصل روزهای اوجی را پشت‌سر گذاشته بودند، در هفته‌های اخیر کم فروغ ظاهر شدند و ۳ هفته است طعم پیروزی را نچشیده‌اند. گل‌گهر سیرجان تا اینجای کار با ۱۵ امتیاز در جایگاه هشتم جای دارد و برای تجدید روزهای خوب خود، تقابل با تراکتور می‌تواند فرصت خوبی را برای این تیم رقم بزند. در مقابل تراکتور که هفته گذشته در خانه خود متحمل شکستی غیرمنتظره مقابل استقلال شد، در خانه گل‌گهر این امید را دارد تا بتواند با کسب امتیاز شرایط خود را بهتر کند.

شاگردان مسعود شجاعی با ۱۶ امتیاز در جایگاه چهارم جدول قرار دارند و تنها یک امتیاز با گل‌گهر رده هشتمی اختلاف دارند. کسب پیروزی برای هر یک از دو تیم می‌تواند شرایط را به کلی تغییر دهد  و از دیگر رقبا متمایز سازد و به نوعی می‌توان این بازی را برای دو تیم ۶ امتیازی تلقی کرد.

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: «در شرایطی که لیگ بیستم فوتبال به نیمه‌های راه نزدیک می‌شود، زمزمه‌های زیادی در مورد بازگشت محدود تماشاگران به ورزشگاه‌های فوتبال به گوش می‌رسد. پیش‌تر مسئولان سازمان لیگ در مورد این که «شاید» در نیم‌فصل دوم اجازه پر شدن بخشی از گنجایش ورزشگاه‌ها صادر شود، سخن گفته بودند و حالا چند باشگاه که در راس‌شان نام استقلال دیده می‌شود، به‌ صورت کتبی و رسمی پیگیر تحقق این مساله هستند. وریا غفوری، کاپیتان استقلال به‌تازگی مدعی‌شده وقتی سینماها، فروشگاه‌ها و تالارها بازگشایی شده، دلیلی برای محروم‌ماندن تماشاگران از حضور در ورزشگاه‌ها وجود ندارد. در این مورد اما چند پرسش وجود دارد.

تردیدی نیست که تماشاگر «روح» فوتبال است اما به‌ نظر می‌رسد موضع‌گیری برخی باشگاه‌ها بستگی به جایگاه آنها در جدول دارد. به‌ عنوان مثال باشگاه استقلال که امروز سرسختانه خواهان بازگشت هواداران به سکوهاست، اواخر بهار امسال از جمله جدی‌ترین مخالفان از سرگیری لیگ به‌ شمار می‌آمد. آن زمان استقلال بخت چندانی برای قهرمانی نداشت اما حالا صدرنشین مسابقات است و نظرش عوض شده. چطور ۶ یا ۷ ماه پیش رویارویی ۲۲ جوان ورزشکار در زمین فوتبال حکم بازی با جان مردم را داشت اما حالا حتی می‌شود تماشاگران را به سکوها برگرداند؟ کرونا تمام‌شده یا جای تیم‌ها در جدول تغییر کرده است؟

از پرسش قبلی که بگذریم، به‌ نظر می‌رسد در شرایط فعلی ریسک حضور تماشاگران در ورزشگاه‌ها تناسبی با منافع و فواید آن ندارد. نیازی به بازگویی نیست که پرشدن سکوها رنگ زندگی به مسابقات می‌پاشد اما باید واقع‌بین باشیم و بدانیم که کووید-۱۹ همچنان در کمین است و چه‌بسا با پیک شیوع بعدی مردم را غافلگیر کند. بالاخره اگر شما قرار باشد ده هزار نفر را هم به ورزشگاه بیاورید و جدا جدا بنشانید (که این هم با توجه به بضاعت مدیریتی فوتبال ایران کار آسانی نیست)، در نهایت این جمعیت بیرون از ورزشگاه کنار هم خواهند بود و با هم از وسایل نقلیه خصوصی یا عمومی استفاده می‌کنند. حتی اگر فاصله‌گذاری درون ورزشگاه میسر شود، بیرون از استادیوم چنین امکانی وجود نخواهد داشت. آنهایی که سابقه حضور روی سکوها را دارند، می‌دانند که حتی تخلیه ۱۰ هزار نفر جمعیت بعد از بازی هم مستلزم پر شدن ده‌ها مینی‌بوس و اتوبوس و افزایش چشمگیر تراکم در واگن‌های مترو است؛ چیزی که شاید در ماه‌های پایانی جولان ویروس‌چینی چندان به صلاح نباشد.

مساله بعدی هم منافع مالی بازگشت تماشاگران به سکوهاست اما حتی در این مورد هم باید گفت فوتبال ایران متاسفانه بر خلاف لیگ‌های معتبر اروپایی، در بهترین حالت نیز عایدی چندانی از بلیت‌فروشی نداشته است. ارزانی قیمت بلیت باعث می‌شود مبلغ بلیت‌فروشی رقم دندان‌گیری نباشد و تازه تمام این پول هم به‌ دست باشگاه‌ها نمی‌رسد. تخمین زده می‌شود چهار باشگاه پرهوادار پرسپولیس، استقلال، تراکتور و سپاهان مجموعا در صورت پذیرش بدون محدودیت تماشاگر، در نیم‌فصل دوم تنها ۱۵ میلیارد تومان درآمد بلیت‌فروشی داشته باشند که حتما تصدیق می‌کنید رقم چشمگیری نیست؛ مخصوصا که حرف از حضور تماشاگران صرفا در ۱۰ یا ۲۰ درصد سکوهاست. بنابراین شاید بهتر باشد کمی بیشتر صبر کنیم تا به وقتش هواداران پرشمار، در روزهای امن، بدون دغدغه ورزشگاه‌ها را پر کنند.»

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، روزنامه شرق در ادامه نوشت: «‌شهاب این شهرت نصفه‌ونیمه‌ای را که به دست آورده، از گل‌زنی در لیگ‌های سخت اروپایی از جمله ایسلند و اوکراین دارد! بر خلاف عده زیادی از بازیکنان ایرانی که برای رسیدن به موفقیت انتخاب‌های ساده‌تری می‌کنند (از حضور در ترکیه گرفته تا قطر)، شهاب زاهدی از همان ابتدا با انتخاب‌های عجیب‌وغریبی که داشته خودش را به چالش کشیده؛ چالشی که حالا آمار نشان می‌دهد جواب داده است و او دیگر یک مهاجم ناشناخته در فوتبال ایران نیست. با این حال با توجه به درخشش فوق‌العاده مهدی طارمی در پورتو و سردار آزمون در زنیت هنوز هم سخت است که شهاب شانسی برای حضور در ترکیب اصلی تیم ملی ایران به دست بیاورد ولی او با شم بالای گل‌زنی که در این دو فصل حسابی گل کرده، خودش را در فوتبال ایران بالاتر کشیده و امیدوار است با حفظ همین روند بالاخره درهای تیم ملی هم به رویش گشوده شود.

شهاب زاهدی، در این فصل با توجه به گل‌هایی که در لیگ اوکراین زده و فعلا به صورت مشترک عنوان آقای گلی را در اختیار دارد، سر زبان‌ها افتاده ولی پیش از این امر، او به دلیل چند نکته دیگر تبدیل به چهره مهمی شده بود که به برخی از آن دلایل اشاره شده است.

بازیکن پرسپولیس

برای هر فوتبالیست جوانی که در ایران استارت می‌زند، احتمالا سقف آرزوها حضور در یکی از دو باشگاه مطرح پایتخت است؛ شهاب خیلی زود و در سن جوانی به باشگاه پرسپولیس رسید. او چشم علی دایی را گرفت و از تیم دوم پرسپولیس به تیم اصلی رسید ولی ترافیک موجود، کاری کرد که شانس با او همراه نباشد. البته همین که نامش اطراف باشگاه پرسپولیس شنیده شد، کافی بود تا رسانه‌ها درباره‌اش مطلب اندکی بنویسند. او خوش‌شانس بود که در بین آن همه ستاره به تمرین تیم بزرگسالان رسید ولی بدشانس بود که فرصتی برای بازی‌کردن به دست نیاورد. او بعدا که ترافیک خط حمله پرسپولیس سنگین‌تر هم شد، به صورت قرضی به ماشین‌سازی رفت و آنجا با زدن چند گل، آهسته‌آهسته نامش را بیش از گذشته سر زبان‌ها انداخت. پس، شهاب به طور کلی از باشگاه پرسپولیس شروع کرد ولی در این باشگاه به توفیقی که انتظارش را داشت نرسید.

محرومیت ۲ساله

برایش همه چیز در زندگی گل و بلبل نبوده است. او دو سال از دوران فوتبالش را به دلیل استفاده از مواد نیروزا از دست داد؛ درست همان زمان‌ها که می‌گفتند ستاره‌ای جوان متولد شده و قرار است مشکلات خط حمله را برطرف کند، دوپینگی از آب درآمد و تاوانش را هم داد. حتی این دوپینگ بعدها و با وجود بازگشت به فوتبال دوباره برایش دردسرساز شد؛ به طوری که شایعه شد تیم مطرح کره‌ای که این جوان ایرانی را می‌خواست وقتی متوجه شد او پیش‌تر دوپینگ کرده، قراردادش را فسخ کرد. شهاب زاهدی پرسپولیسی، نامش در فهرست دوپینگی‌های فوتبال آمد و محروم شد ولی محرومیت مانع از آن نشد که دست از تلاش بردارد.

انتخاب عجیب

به غیر از آن که شهاب زاهدی یکی از بازیکنان پرسپولیس بود، انتخاب مقصدش برای ادامه فوتبال هم دوباره نامش را در رسانه‌ها مطرح کرد. او در شرایطی که فرصت داشت به تیمی کم‌اهمیت در ترکیه یا قطر برود، ترجیح داد به پیشنهادی عجیب از لیگ ایسلند «بله» بگوید و راهی این جزیره ناشناخته برای ایرانی‌ها شود. خودش می‌گوید ایسلندی‌ها اصلا ایران را نمی‌شناختند و فکر می‌کردند ما عراقی هستیم ولی شهاب با تولد در لیگ ایسلند، احتمالا به مردم کم‌جمعیت همان جزیره بالاخره فهماند که ایران با عراق متفاوت است و دو کشور کاملا مجزا هستند. اسم تیمی که شهاب به عضویتش در آمد آن‌ قدر سخت و عجیب‌وغریب است که خودش هم بی‌خیال تلفظش می‌شود و از مخفف آن یعنی «ای‌بی‌وی» استفاده می‌کند. حضور اولین ایرانی در ایسلند به عنوان لژیونر، آن‌ هم به عنوان یک بازیکن جوان به اندازه کافی برای رسانه‌ها جذاب بود ولی ۱۰ گلی که او مجموعا در ۳۲ بازی برای «ای‌بی‌وی» زد، او را مرکز توجه قرار داد. شهاب دلیل انتخاب سرمای ایسلند را نزدیکی به کشورهای مطرح اروپایی توصیف کرده بود و امید داشت بعد از درخشش در این لیگ به لیگی معتبرتر برود؛ اتفاقی که او می‌خواست رخ نداد ولی در ادامه برایش پیشنهاد مهم‌تری رسید تا او هم بعد از درخشش نسبی در لیگ ایسلند راهی لیگ اوکراین شود و برای المپیک دونتسک به میدان برود. درست از همین زمان به بعد است که شهاب زاهدی ۲۵ساله بیشتر مورد توجه قرار گرفت. روند گل‌زنی‌هایش در لیگ اوکراین متوقف که نشد هیچ، رو به فزونی گذاشت. کار به جایی رسیده که او حالا بعد از ۱۱ بازی در فصل جدید اوکراین با هشت گل زده به صورت مشترک در صدر گل‌زنان لیگ اوکراین قرار دارد. البته او دو پاس گل هم داده تا در مجموع از ۱۱ بازی‌ای که به میدان رفته، روی ۱۰ گل تأثیرگذار باشد.

دوباره پرسپولیس

البته برای فوتبالی که سردار آزمونش در زنیت و مهدی طارمی‌اش در پورتو گل‌زنی می‌کنند، گل‌زنی‌های شهاب زاهدی در لیگ اوکراین چندان به چشم نمی‌آید و احتمالا چندان هم به چشم نیاید ولی دلیل اصلی‌ای که او دوباره مطرح شد به اتفاقاتی برمی‌گردد که برای پرسپولیس رخ داد؛ یحیی گل‌محمدی بعد از محرومیت مهاجم اصلی تیمش دربه‌در به دنبال مهاجم قابلی می‌گشت. از آنجا که منع حضور بازیکنان خارجی جدید در لیگ وضع شده، پرسپولیسی‌ها به صرافت افتادند تا شهاب زاهدی را به تهران بکشانند تا او مأموریت نصفه‌ونیمه‌اش در این باشگاه را کامل کند. بیش از هر زمان دیگری، نام شهاب زاهدی در فوتبال ایران، در همین مقطع چندماهه به گوش رسید. بازگشت او با وجود خوش‌بین‌بودن هواداران پرسپولیس نهایی نشد تا شهاب همچنان به کارش در فوتبال اوکراین ادامه دهد.

پیشنهاد از غول‌های اوکراین

بعد از آن که شهاب مورد توجه باشگاه پرسپولیس قرار گرفت، شنیده شد که یکی، دو باشگاه مطرح ایرانی هم به این بازیکن پیشنهاد همکاری دادند ولی در نهایت هیچ کدام به سرانجام نرسید. درخشیدن شهاب در تیم نه‌چندان مطرح المپیک دونتسک اما این فرصت را به غول‌های لیگ اوکراین داده که برای داشتن ستاره ایرانی این تیم دندان تیز کنند. در حال حاضر همه چیز بین باشگاه کنونی و شهاب زاهدی به هم ریخته است. آنها مدعی شده‌اند شهاب زاهدی مخفیانه با زوریا لوگانسک، تیم سوم جدول رده‌بندی توافق کرده و قرار است از نیم‌فصل دوم برای این تیم به میدان برود. از طرفی اما آنها نمی‌خواهند ستاره خط حمله‌شان را به راحتی از دست بدهند. غیر از زوریا، شهاب چند پیشنهاد مالی بهتر هم دارد؛ شاختار و دینامو در اوکراین و ریوآوه در پرتغال. ریوآوه که زمانی مهدی طارمی را در ترکیب می‌دید تلاش زیادی برای داشتن شهاب کرده ولی با «نه» سفت و سختی از سوی باشگاه اوکراینی مواجه شده است. حالا باشگاه المپیک مانده و شهاب تا بتواند از محل فروش این بازیکن درآمدزایی کند؛ رقم کنونی شهاب چیزی نزدیک به ۹۰۰ هزار یورو برآورد شده است.

با همین چند نکته می‌شود به اهمیت شهاب زاهدی بیشتر پی برد؛ مهاجمی که انتخاب‌های دشواری در زندگی حرفه‌ای‌اش داشت، محروم شد و در ایران آن‌ طور که باید دیده نشد، از اوکراینی‌ها دلبری می‌کند و با توجه به ۲۵ساله‌بودنش بعید نیست که یکی، دو سال دیگر، جا پای مهاجمان پرآوازه این روزهای فوتبال ایران هم بگذارد.‌

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: «محمدحسین زاهدی‌فرد، داور بازی پرسپولیس و فولاد در میانه‌های نیمه دوم این مسابقه دچار یک اشتباه بزرگ شد و برخورد توپ به کتف محمدحسین کنعانی‌زادگان را به سود تیم خوزستانی پنالتی گرفت. مدافع پرسپولیس به‌ طور مفصل اعتراض کرد و البته حواشی زیادی کنار زمین به‌ وجود آمد. نهایتا پرسپولیس این بازی را دو بر یک برد تا اشتباه داور تاثیری روی نتیجه نهایی مسابقه نگذاشته باشد.

۲۴ ساعت پس از پایان این دیدار، زاهدی‌فرد که در فضای مجازی به‌شدت تحت فشار قرار گرفته بود، با بیان این که طبق قانون ممنوع‌المصاحبه است فقط به ذکر این نکته که در تشخیص پنالتی دچار خطای دید شده، از هواداران پرسپولیس عذرخواهی کرد. داور بی‌نوا احتمالا گمان می‌کرد این نقطه پایان ماجراست اما خود عذرخواهی به نقطه شروع یک جنجال دیگر تبدیل شد. بسیاری از مسئولان سایر باشگاه‌ها بیانیه دادند، مصاحبه کردند و پرسیدند چرا زمانی که اشتباهات داوری به زیان آنها رخ داده قاضیان اقدام به عذرخواهی نکرده‌اند؟ آیا تبعیضی بین پرسپولیس و سایر باشگاه‌ها وجود دارد؟ یا این که چرا زاهدی‌فرد قانون منع مصاحبه را نقض کرده است؟ حالا جدیدترین پرسش حاشیه‌ای فوتبال ایران این است: آیا داوران باید بابت خطاهای فاحش خود عذرخواهی کنند یا نه؟

بر خلاف آن چه این روزها عنوان می‌شود، عذرخواهی داوران در فوتبال دنیا یک امر بسیار رایج است. حتی لازم نیست سراغ منابع خبری لاتین بروید. اگر به فارسی هم گوگل کنید، لیست پر و پیمانی از عذرخواهی داوران در معتبرترین لیگ‌های دنیا را خواهید یافت. پوزش از بارسا، رئال یا حریفان گمنام‌تر آنها در اسپانیا، معذرت‌خواهی از چلسی، آرسنال، تاتنهام در انگلستان، عذرخواهی از بایرن‌مونیخ یا رقبایش و … موارد متعددی از این دست وجود دارد و بعید است در هیچ‌کدام از این مصداق‌ها دلجویی داور از تیم زیان‌دیده با حمله سایر باشگاه‌ها همراه شده باشد. طبیعتا اشتباهاتی هم وجود داشته که داوران از کنار آنها عبور کرده‌اند و بابت وقوعش عذر نخواسته‌اند. این مساله خیلی به شخصیت داور، شدت اشتباه و ابعاد رسانه‌ای داستان مربوط می‌شود. همین محمدحسین زاهدی‌فرد بعد از نادیده گرفتن خطای هند پنالتی سال گذشته استنلی کی‌روش در بازی سپاهان و استقلال هم از آبی‌پوشان معذرت خواست. وقتی اشتباهی در این ابعاد مورد توجه قرار می‌گیرد، تیتر یک می‌شود و صدها هزار کامنت در موردش به انتشار می‌رسد، این فرق می‌کند با یک خطای کمتر دیده شده در یک بازی معمولی. شاید عادلانه نباشد اما طبیعتا توجه رسانه‌ای به تیمی که ضرر دیده، در نوع واکنش داور هم موثر است. همین چند ماه پیش رضا کرمانشاهی و محمدرضا اکبریان به رقم خوردن دو اشتباه بزرگ از سوی آنها علیه پرسپولیس و استقلال اعتراف کردند. حتما این داوران در بازی سایر تیم‌ها هم خطا کرده‌اند اما این اشتباهات آن قدر بولد نشده است که نیازی به طلب پوزش پیدا شود.

در مجموع بهتر است داوران فوتبال ایران در این زمینه وحدت رویه داشته باشند. اگر عذر می‌خواهند بابت اشتباهات بزرگ از همه تیم‌ها باشد و اگر غیر این است، از هیچ‌کس پوزش نخواهند. با این همه خوب است باشگاه‌های محترم لیگ برتری هم محض رضای خدا یک سر سوزن حرفه‌ای‌تر باشند و دست‌ کم به عذرخواهی داوران حسادت نکنند. این همه تمرکز بر حاشیه، واقعا چه سودی برای فوتبال ما دارد؟ کمی به متن برسید لطفا!»

انتهای پیام

به گزارش ایسنا، هفته دوازدهم رقابت‌های لیگ برتر با انجام ۳ بازی برگزار می‌شود که در مهم‌ترین این دیدارها، شهر خودرو به مصاف نساجی مازندران می‌رود.

شهرخودرو – نساجی مازندران ساعت ۱۵:۰۰
این بازی اولین مسابقه نساجی تحت هدایت مجید جلالی است. نساجی تا اینجای کار با ۹ امتیاز در جایگاه چهاردهم جدول قرار دارد و یکی از ماموریت‌های جلالی، دور کردن نساجی از منطقه خطر است. در مقابل شهرخودرو هم اوضاعی مشابه نساجی دارد و یک پله بالاتر از نساجی، در رده سیزدهم جای دارد. مهدی رحمتی برای اثبات جایگاه خود به عنوان سرمربی شهرخودرو به سه امتیاز خانگی این بازی نیاز دارد و باید دید این بازی چه نتیجه‌ای به دنبال خواهد داشت.

ذوب‌آهن – نفت مسجد سلیمان ساعت ۱۵:۰۰
ذوب‌آهن که تا اینجای کار نتوانسته طعم پیروزی را بچشد، مقابل نفت مسجد سلیمانی قرار می‌گیرد که در میانه جدول قرار دارد. شاگردان مجتبی حسینی با ۱۵ امتیاز در رده نهم جدول قرار دارند و با جایگاه چهارم جدول تنها یک امتیاز فاصله دارند. از طرفی دیگر ذوب‌آهن روزهای خوشی را سپری نمی‌کند و با ۷ امتیاز، پانزدهم جدول است. رحمان رضایی به نوعی آخرین فرصت‌هایش را ذوب‌آهن تجربه می‌کند و اگر روند نامطلوب ذوب‌آهن ادامه پیدا کند، باید شاهد یک سرمربی‌ دیگر در این تیم باشیم.

پیکان – مس رفسنجان ساعت ۱۵:۰۰
این بازی تقابل دو تیمی است که می‌توان گفت فعلا از شرایط خود رضایت نسبی دارند. مس رفسنجان نسبت به اول فصل شرایط بهتری پیدا کرده است و با پیروزی هفته گذشته مقابل ماشین‌سازی تبریز، با ۱۲ امتیاز، در رده دوازدهم قرار گرفته است. در مقابل پیکان با ۱۶ امتیاز پنجم جدول است و وضعیت بهتری نسبت به فصل گذشته پیدا کرده است. کسب سه امتیاز بازی برای پیکان می‌تواند شاگردان تارتار را به صف مدعیان برساند و در مقابل مس رفسنجان با این کسب این پیروزی می‌تواند خود را از میانه پایین جدول بالا بکشد.

انتهای پیام